Ухвала суду № 108298601, 09.01.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

09201 , м. м. Кагарлик , 3 тел. (факс): (04573) 5-21-68

_____________________

09.01.2023 Справа №: 368/1249/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 року

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя - АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про АП.

встановив :

ОСОБА_1 , 07.12.2022 року о 12 год. 30 хв. в м. Кагарлик по вул. Столична , керуючи автомобілем Suzuki Jimny д.н.з. НОМЕР_2 , порушивши п.10.9 ПДР України і здійснюючи рух заднім ходом не впевнилася в безпечності свого маневру, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався позаду, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про АП. При ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, так як вважає, що в ДТП винуватий водій AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по тротуару і пішохідному переходу і раніш притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вона не могла передбачити вказаний автомобіль.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріаламисправи,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД №318459 від07.12.2022р.,схемою місцяДТП від07.12.2022року,підписаною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без заперечень,письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.12.2022 року наданими працівнику поліції та в судовому засіданні з яких вбачається , що порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.10.9 ПДР України перебувають у прямому причинному зв`язку з зіткненням транспортних засобів і отриманням механічних автомобілем пошкодження AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_3 у вигляді вм`ятини передньої правої двері з матеріальними збитками. Для забезпечення безпеки руху транспортним засобом заднім ходом у разі потреби водій ОСОБА_1 повинна була звернутися за допомогою до інших осіб .

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає, що можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Посвідчення водія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя В.І. Кириченко