Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1589/22
Провадження №2/190/73/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2023 року м.Пятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В., за участю секретарясудового засідання Пронської Т.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторінцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі
встановив:
23.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом доКам`янської районної ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою від 25.11.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позовна заява мотивована тим, щов період з 12.03.2014 року по 31.08.2021 року позивачка працювала на посаді начальника віділу з питань соціально-економічного розвитку та комунальної власності виконавчого апарату П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області.
За результатами проведення перших місцевих виборів 25 жовтня 2020 року Кам`янська районна ради Дніпропетровської області набула повноважень відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-1Х «Про утворення та ліквідацію районів» і була створена як нова юридична особа публічного права шляхом об`єднання трьох районних рад районі Дніпропетровської області- Верхньодніпровського, Криничанського і П`ятихатського , Ліквідованих згідно з вищевказаною постановою Верховної Ради України.
22 грудня 2020 року Кам`янська районна рада Дніпропетровської області прийняла рішення «Про початок реорганізації Верхньодніпровськох районної ради, Криничанської районної ради та П`ятихатської районної ради шляхом приєднання до Кам`янської районної ради» за №11 -02/У111, в якому було зазначено, що Кам`янська районна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків П`ятихатської районної ради.(ксерокопія витягу із рішення додасться).
Розпорядженням голови Кам`янської районної ради від 16.08.2021 року №31-р «Про надання працівникам П`ятихатської районної ради пропозиції щодо наступного працевлаштування»
Позивачці запропонували посаду головного спеціаліста відділу з питань реформування майна спільної власності територіальних громад району виконавчого апарату Кам`янської районної ради. Вона прийняла зазначену пропозицію і розпорядженням голови Кам`янської районної ради від 01.09.2021 року за №76-р`ос» була переведена на посаду головного спеціаліста відділу з питань реформування майна спільної власності територіальних громад району виконавчого апарату Кам`янської районної ради.
Розпорядженням голови Кам`янської районної ради від 12.08.2022 за №19-р"ос" вона була переведена на посаду начальника відділу з питань реформування майна спільної власності територіальних громад виконавчого апарату Кам`янської районної ради.
За період з травня 2021 року по 31 грудня 2021 року включно, заробітна плата їй була виплачена у травні 2021 року і у грудні 2021 року частково, через що виникла заборгованість, яка згідно довідки №32 від 27.01.2022 року складає 140 364 гривні 88 копійки.
Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Копія позовної заяви з додатками отримана відповідачем 25.11.2022 року, проте у визначений судом 15-денний строк відзив на позов не надав.
На електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, згідно якої позов визнає в повному обсязі, та просить під час розподілу судових витрат вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору в розмірі 50 відсотків.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягаєзадоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії трудової книжки, ОСОБА_1 займає посаду начальника відділу з питань реформування майна спільної власності територіальних громад району виконавчого апарату Кам`янської районної ради.
Як вбачається із довідки про заборгованість по заробітній платі № 32-вих від 27.01.2022 року , заборгованість по невиплаченій заробітній платі складає 140364,88 грн.: травень 2021 - 5959,18 грн., червень 2021 -20875,00 грн., липень 2021 - 20875,00 грн., серпень 2021 - 21011,91 грн., вересень 2021 - 21375,00 грн., жовтень 2021 - 21375,00 грн., листопад 2021 - 21375,00 грн.,грудень 2021 - 7518,79 грн.,
Оскільки станом на день звернення до суду відповідач у добровільному порядку вказану заборгованість по заробітній платі не погасив, між сторонами виник спір, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1,2ст.233 Кодексу законів про працю Українипрацівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки. У разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Відповідно до ч.1ст.94 КЗпП Українизаробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно положеньстатті 115 КЗпП Українитастатті 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Відповідно до ч.1ст.47 КЗпП Українивласник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені встатті 116 цього Кодексу.
Згідно ч.1ст.116 КЗпП Українипри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Разом з тим із наданих суду доказів вбачається, що відповідач не провів розрахунок з позивачем в строки, зазначені встатті 116 цього Кодексу, та фактично повний розрахунок з позивачем відповідач не провів й до цього часу.
Тому з урахування вищевказаного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 140 364 грн. 88 коп. на користь позивача.
Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10-13,81,141,259,263,265,268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі -задовольнити.
Стягнути з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 43995432) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 140 364 ( сто сорок тисяч триста шістдесят чотири ) гривні 88 коп.
Стягнути з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 43995432) на користь держави судовий збір розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн.40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного судупротягом 30 днівз дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 06 січня 2023 року.
Ім`я (найменування) сторін:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .
Відповідач - Кам`янська районна рада Дніпропетровської області, місцезнаходження: проспект Свободи,2/1 м.Кам`янське Дніпропетровської області, 51925, код ЄДРПОУ 43995432
Суддя: Кудрявцева Ю.В.
Судове рішення № 108298174, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1589/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: