Ухвала суду № 108298033, 09.01.2023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1493/22

Провадження № 2/177/112/23

У Х В А Л А

09.01.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просила визнати автомобіль Gelly EMGRAND, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на Ѕ частку спірного автомобіля, стягнути судові витрати.

19.12.2022 на запит суду з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.12.2022, позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.01.2023 представником позивача усунуто недоліки шляхом долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що вказана позовна заява підлягає повторному залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як видно з квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачено судовий збір, відповідно до квитанції № 0.0.2803983248.1 від 04.01.2023 про те, при перевірці зарахування судового збору, станом на 09.01.2023, встановлено, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Таким чином оскільки станом на 09.01.2023, відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.9 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності - залишити без руху до зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: