Ухвала суду № 108297858, 04.01.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7698/21

Провадження № 1-кс/210/32/23

"04" січня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42021042060000040від 09.08.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.241КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42021042060000040від 09.08.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.241КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході здійснення моніторингу інспекційного порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено перевірку порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу в діяльності ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 05.04.2021 по 16.04.2021, за результатами проведення якої складено акт №117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021, який не оскаржувався. Під час проведення перевірки за результатами інспекційного інструментально лабораторного та виробничого контролю зафіксовано перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин та здійснено розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 42021042060000040 від 09.08.2021 ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудове розслідування здійснюється в складі групи слідчих слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька південна окружна прокуратура в складі групи прокурорів.

17.08.2021 було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання належним чином завіреної копії акту № 117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021 та належним чином завірених копій усіх документів, що стосуються проведеної перевірки з 05.04.2021 по 16.04.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.09.2021 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено розрахунки шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які пред`явлені підприємству для відшкодування у розмірі 15304215,34 грн. Керуючись, ст. ст. 93, 159-166 КПК України ДЕЇ України не надано належним чином завірених документів, а надано лише копії документів, які перебувають у відкритому доступі на інспекційному порталі.

Для подальшого проведення судової інженерно-екологічної експертизи з метою встановлення наступних питань:

1.1. Чи підтверджується документально висновки, результати вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, розрахунки збитків, складені ІНФОРМАЦІЯ_5 та які зазначені в акті перевірки № 117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021, розрахунках розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі джерелами викиду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря?

1.2. Чи є перевищення концентрації екологічно небезпечних речовин у повітрі порівняно із значеннями, установленими нормативами, згідно протоколів вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел?

1.3. Яка екологічна шкода заподіяна в результаті порушень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » правил охорони навколишнього середовища, її можливі наслідки?

1.4. Чи призвела виробнича діяльність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до забруднення або іншої зміни природних властивостей атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля речовинами внаслідок порушення спеціальних правил?

1.5. Чи створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля виробнича діяльність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внаслідок порушення правил охорони навколишнього природного середовища?

Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код згідно ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

1.Акт проведеної перевірки № 117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021.

2.Розрахунки шкоди, заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства, які виявлені за результатами проведеної перевірки згідно акту перевірки № 117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021.

3.Інформацію, у вигляді належним чином завірених копій документів, щодо того які рішення приймались працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами виявлених порушень проведеної перевірки (акт № 117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021), а саме, чи здійсненні будь-які заходи з метою притягнення до адміністративної відповідальності працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чи притягнуто будь-кого до адміністративної відповідальності.

Зазначені вище документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про особу (осіб), які причетні до даних кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42021042060000040від 09.08.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.241ККУкраїни задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , код згідно ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка містять наступні відомості:

1)Акт проведеної перевірки № 117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021.

2)Розрахунки шкоди, заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства, які виявлені за результатами проведеної перевірки згідно акту перевірки № 117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021.

3)Інформацію, у вигляді належним чином завірених копій документів, щодо того які рішення приймались працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами виявлених порушень проведеної перевірки (акт № 117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021), а саме, чи здійсненні будь-які заходи з метою притягнення до адміністративної відповідальності працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чи притягнуто будь-кого до адміністративної відповідальності.

Право тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або слідчому слідчої групи.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.02.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі запереченняпроти неїможуть бутиподані підчас підготовчогопровадження всуді.

Суддя: ОСОБА_1