Вирок № 10829722, 16.08.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

копія справа № 1-338/10

ВИРОК

іменем України

16 серпня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., з участю прокурора Сухоставець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку республіка Азербайджан, росіянина, громадянина України, невійськовозобовязаного, розлученого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 15.10.2001 р. Ковпаківським районним судом м. Сум за ст. ст. 185 ч. 2, 15-185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 13.01.2005 року Ковпаківським райсудом м. Сум за ст. ст. 297, 71 КК України до 6 місяців арешту; 3) 28.04.2006 р. Ковпаківським районним судом м. Сум за ст. ст. 297, 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 4) 15.05.2008 р. Ковпаківським районним судом м. Сум за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі,

у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

09.11.2009 р. близько 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 прийшов на охоронювану територію парку відстою вагонів ст. Суми Південної залізниці. Проходячись вздовж вагонів, які стояли на відстої на 16 колії вищевказаної технічної станції та помітив, що двері вагонів № 23448, 13482 та 23489 відчинені. Після цього, діючи з єдиним умислом, направленим на заволодіння чужим майном, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, тобто протиправного посягання на право власності чужого майна, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаються непоміченими, проник до пасажирського вагону № 23448, який знаходився на відстої на 16 колії, при цьому за допомогою викрутки та плоскогубців, яку разом з мішком заздалегідь узяв із собою, шляхом демонтажу зняв та викрав підніжки в кількості 11 штук, що належать Сумській вагонній дільниці Південної залізниці, вартістю згідно довідки № 2581 від 24.11.2009 р. 205 грн. 04 коп.

Відразу після цього, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 пішов до вагону № 13482, де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою викрутки та плоскогубців, яку разом з мішком заздалегідь узяв із собою, шляхом демонтажу зняв та викрав з вищевказаного вагону 2 обліцовочні ручки, що належать Сумській вагонній дільниці Південної залізниці, вартістю згідно довідки № 2581 від 24.11.2009 р. 21 грн. 12 коп.

Викрадені речі ОСОБА_1 поклав у мішок і відніс на занедбаний цвинтар, що знаходиться в районі Курського мосту м. Суми, де сховав.

Наступного дня, 10.11.2009 р. близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свій єдиний умисел направлений на заволодіння майном, що належить Сумській вагонній дільниці, повернувся в охоронюваний парк холодного відстою вагонів ст. Суми, де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою викрутки та плоскогубців, яку разом з мішком заздалегідь узяв із собою, шляхом демонтажу зняв та викрав з вагону №23489, який знаходився на 16 колії, майно, що належить Сумській вагонній дільниці Південної залізниці, переліком та вартістю згідно довідки № 2581 від 24.11.2009 р.:

- 14 обліцовочних ручок, вартістю 147 грн. 84 коп.;

- 14 алюмінієвих міжполкових зєднань ( підніжки), вартістю 260 грн. 96 коп.;

- 8 аркоподібних наличників по проходу, вартістю 105 грн. 92 коп.;

- 2 газетниці, вартістю 160 грн.;

- 2 наличники дверей електрокупе та купе відпочинку провідника, вартістю 26 грн. 34 коп.;

- наличник дверей в салоні вагону, вартістю 13 грн. 17 коп.;

- дзеркало, вартістю 32 грн. 63 коп.

Викрадені речі ОСОБА_1 поклав у мішок і відніс на занедбаний цвинтар, що знаходиться в районі Курського мосту м. Суми, де сховав.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим розпорядився за власним розсудом, чим спричинив Сумській вагонній дільниці Південної залізниці збитку на суму 972 грн. 69 коп.

Крім того, не зупиняючись на досягнутих результатах своєї злочинної діяльності , 19 лютого 2010 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 прийшов на охоронювану територію парку відстою вагонів ст. Суми Південної залізниці. Проходячись вздовж вагонів, які стояли на відстої на 17 колії вищевказаної технічної станції, помітив, що двері вагону № 20261 відчинені. Після цього, діючи з єдиним умислом, направленим на заволодіння чужим майном, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, тобто протиправного посягання на право власності чужого майна, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаються непоміченими, проник до пасажирського вагону № 20261, який знаходився на відстої на 17 колії, при цьому за допомогою викрутки та плоскогубців, яку разом з пакетом заздалегідь узяв із собою, шляхом демонтажу зняв та викрав майно, що належить Сумській вагонній дільниці Південної залізниці, вартістю згідно довідки № 1218 від 18.05.2010 р.:

- 16 аркоподібних алюмінієвих обшивок, вартістю 54 грн. 40 коп.;

- 9 алюмінієвих обшивок зі столів, вартістю 48 грн. 87 коп.;

- однієї алюмінієвої обшивки дверей, вартістю 13 грн. 58 коп.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим з місця події зник та розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив Сумській вагонній дільниці Південної залізниці збитку на суму 116 грн. 79 коп.

Не зупиняючись на вчиненому, 01 березня 2010 року близько 12 год. ОСОБА_1 прийшов на охоронювану територію парку відстою вагонів ст. Суми Південної залізниці. Проходячись вздовж вагонів, які стояли на відстої на 17 колії вищевказаної технічної станції, помітив, що міжвагонні двері вагону № 16543 відчинені. Після цього, діючи з єдиним умислом, направленим на заволодіння чужим майном, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, тобто протиправного посягання на право власності чужого майна, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаються непоміченими, проник до пасажирського вагону № 16543, який знаходився на відстої на 17 колії при цьому за допомогою викрутки та плоскогубців, яку разом з сумкою заздалегідь узяв із собою, шляхом демонтажу зняв та викрав полицеутримувачі в кількості 10 шт.

Відразу після цього, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 пішов до вагону № 11825, де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою викрутки та плоскогубців, яку разом з мішком заздалегідь узяв із собою, шляхом демонтажу зняв та викрав з вищевказаного вагону полицеутримувачі в кількості 8 шт.

Відкрутивши вищевказані полицеутримувачі ОСОБА_1 поклав їх у мішок і відніс на занедбаний цвинтар, що знаходиться в районі Курського мосту м. Суми, де сховав.

Відразу ж після цього, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 повернувся в охоронюваний парк холодного відстою вагонів станції Суми та через відчинені міжвагонні двері проник до вагону № 11478, де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою викрутки та плоскогубців, яку разом з мішком заздалегідь узяв із собою, шляхом демонтажу зняв та викрав з вищевказаного вагону полицеутримувачі в кількості 2 шт.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 пішов до вагону № 11817, де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою викрутки та плоскогубців, яку разом з мішком заздалегідь узяв із собою, шляхом демонтажу зняв та викрав з вищевказаного вагону полицеутримувачі в кількості 18 шт.

Відкрутивши вищевказані полицеутримувачі ОСОБА_1 поклав їх у мішок і відніс на занедбаний цвинтар, що знаходиться в районі Курського мосту м. Суми, де сховав.

Наступного дня ОСОБА_1 продав викрадені полицеутримувачі невстановленим особам на вул. Курська м. Суми за 10 грн.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди Сумській вагонній дільниці Південної залізниці на суму 6 745 грн. (згідно довідки № 675 від 09.03.2010 р.).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01 березня 2010 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 прибув у парк холодного відстою вагонів станції Суми, що є сховищем, де, переслідуючи корисливу мету й маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою пилки по металу, яку разом з мішком заздалегідь узяв із собою, шляхом відпилювання від вагонів № 13748 і № 02147, які знаходилися на 16 і 17 коліях, скоїв крадіжку двох міжвагонних високовольтних зєднань. що належать Сумській вагонній дільниці Південної залізниці, вартістю згідно довідки № 1269 від 18.05.2010 р.- 3 501 грн. 14 коп. Зрізавши вищевказані зєднання ОСОБА_1 поклав їх у мішок і відніс на занедбаний цвинтар, що знаходиться в районі Курського мосту м. Суми, де сховав.

Відразу ж після цього, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 повернувся в охоронюваний парк холодного відстою вагонів станції Суми, де таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою пилки по металу, яку разом з мішком заздалегідь узяв із собою, шляхом відпилювання від вагонів № 23406 і № 23273, які знаходилися на 16 і 17 коліях, скоїв крадіжку підходящих від генератора кабелів, що належать Сумській вагонній дільниці Південної залізниці, вартістю згідно довідки № 1269 від 18.05.2010 р.- 2 370 грн. 94 коп.

Зрізавши вищевказані кабелі ОСОБА_1 поклав їх у мішок і відніс на занедбаний цвинтар, що знаходиться в районі Курського моста м. Суми, де сховав.

Наступного дня ОСОБА_1 продав викрадені кабелі та зєднання невстановленим особам на вул. Добровільної м. Суми за 20 грн.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди Сумській вагонній дільниці Південної залізниці на загальну суму 5 872 грн. 12 коп.

Діючи протиправно ОСОБА_1 усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки й бажав їх настання, тобто вчинив злочин із прямим умислом.

Крім того, не зупиняючись на досягнутих результатах своєї злочинної діяльності , 26 березня 2010 року приблизно о 09 год. ОСОБА_1 прибув у парк холодного відстою вагонів станції Суми, що є сховищем, де, переслідуючи корисливу мету й маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою пилки по металу, яку разом з пакетом заздалегідь узяв із собою, шляхом відпилювання від вагонів № 23489, 23307, 20261, 23273, 13011 та 13722, які знаходилися 17 колії, скоїв крадіжку 11 проводок ЄПТ на тормозних рукавах. Зрізавши вищевказані зєднання ОСОБА_1 поклав їх у пакет і відніс на занедбаний цвинтар, що знаходиться в районі Курського мосту м. Суми, де сховав.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим розпорядився за власним розсудом, чим спричинив Сумській вагонній дільниці Південної залізниці збитку на суму 240 грн. (згідно довідки 848 від 29.03.2010 р.).

30 грудня 2009 року в період часу з 4 год. до 5 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку 12 по вул. Привокзальна м. Сум, вирішив викрасти кришки люків від каналізаційних колодязів. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 діючи таємно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних, наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди, тобто умисно, переконавшись, що його дії є непоміченими для оточуючих, викрав чотири кришки люків від каналізаційних колодязів, що знаходяться біля будинку 12 по вул. Привокзальна м. Суми, які належать КП «Міськводоканал», вартість яких згідно до товарознавчої експертизи становить 2 280 грн. Викрадені кришки люків ОСОБА_1 у подальшому здав до пункту прийому металобрухту, витративши отримані гроші на задоволення власних потреб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно в середині березня 2010 року, точну дату в ході попередньої перевірки встановити не вдалось, в період часу з 4 год. до 5 год. ОСОБА_1, перебуваючи в районі магазину автозапчастин по вул. Тополянська 9, м. Сум, вирішив викрасти кришку люка від кабельного колодязя. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 діючи таємно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди, тобто умисно, переконавшись, що його дії є непоміченими для оточуючих, викрав кришку люка від кабельного колодязя, який належить ВАТ «Укртелеком», вартість якого згідно до товарознавчої експертизи складає 771 грн. 56 коп. У подальшому ОСОБА_1 розпорядився кришкою люка на власний розсуд, здавши її на пункт прийому металобрухту.

А також, у двадцятих числах березня 2010 року, точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалось, в період часу з 4 год. до 5 год., ОСОБА_1, перебуваючи в районі видавництва «Мак Дак», що по вул. Тополянська 16 м. Сум, вирішив викрасти кришку люка від кабельного колодязя. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, діючи таємно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди, тобто умисно, переконавшись, що його дії є непоміченими для оточуючих, викрав кришку люка від кабельного колодязя, який належить ВАТ «Укртелеком», вартість якої, гідно товарознавчої експертизи складає 771 грн. 56 коп. У подальшому ОСОБА_1 розпорядився кришкою люка на власний розсуд, а саме, здав на пункт прийому металобрухту.

Не зупиняючись на скоєному, 29 березня 2010 року, приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на перехресті вул. Тополянська та 2 га Залізнична м. Сум, вирішив викрасти кришку люка кабельного колодязя. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, діючи таємно, повторно, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди, тобто умисно, переконавшись, що його дії є непоміченими для оточуючих, викрав кришку люка від кабельного колодязя, який належить ВАТ «Укртелеком», вартість якої згідно товарознавчої експертизи складає 771 грн. 56 коп. У подальшому ОСОБА_1 розпорядився кришкою люка на власний розсуд, а саме, здав на пункт прийому металобрухту.

До того ж, наприкінці березня 2010 року, точну дату в ході досудового слідства не вдалось, в період часу з 4 год. до 5 год. ОСОБА_1, перебуваючи в районі вул. Тополянська м. Сум, вирішив викрасти кришку люка від кабельного колодязя. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 діючи таємно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди, переконавшись, що його дії є непоміченими для оточуючих, тобто умисно, викрав кришку люка від кабельного колодязя, який належить ВАТ «Укртелеком», вартість якої згідно товарознавчої експертизи складає 771 грн. 56 коп. Даною кришкою люка ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в десятих числах квітня 2010 року, точної дати встановити в ході досудового слідства не виявилось за можливе, в період часу з 4 год. до 5 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку 17 по вул. Тополянська м. Сум, вирішив викрасти кришку люка від кабельного колодязя. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, діючи таємно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди, тобто умисно, переконавшись, що його дії є непоміченими для оточуючих, викрав металевий люк від кабельного колодязя, який належить ВАТ «Укртелеком», вартість якої згідно товарознавчої експертизи складає 771 грн. 56 коп. Даною кришкою люка ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, здавши її до пункту прийому металобрухту.

А також, 19 квітня 2010 року, приблизно о 10 год. ОСОБА_1, перебуваючи в районі вул. Тополянська м. Сум, біля залізничного шляху, в присутності ОСОБА_2, вирішив відкрито викрасти кришку люка від кабельного колодязя. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, діючи відкрито, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди, тобто умисно, повторно, викрав кришку люка від кабельного колодязя, який належить ВАТ «Укртелеком», вартість якої згідно товарознавчої експертизи складає 771 грн. 56 коп. Даною кришкою люка ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, здавши її на пункт прийому металобрухту.

Гроші, отримані за продаж кришок люків, ОСОБА_1 витратив на задоволення власних потреб.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному за вказаних вище обставинах визнав повністю та підтвердив суду, що дійсно він скоїв крадіжки та грабіж.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою яких буде повторність, за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючими ознаками яких буде проникнення в сховище та повторність, а також за ч. 2 ст. 186 КК України, так як він здійснив відкрите викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою яких буде повторність.

При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що помякшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв два тяжких злочини та один злочин середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, розкаюється в скоєному, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

На підставі викладеного з урахуванням особи винного та вище зазначених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд вважає можливим на підставі ст. 69 КК України призначити підсудному ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті, та призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає необхідним на підставі ст. ст. 22, 1166 ЦК України заявлені позови про стягнення матеріальних збитків задовольнити повністю, оскільки підсудний завдав цивільним позивачам матеріальної шкоди.

Речові докази по справі: 11 гумових трубок, ножівку по металу, запасне полотно для ножівки, плоскогубці та зрізи з гумової трубки, т. 1, а. с. 49, 101 саморіз, т. 1, а. с. 124, 32 саморізи, 3 гайки та болт від гайки, т. 1, а. с. 156, 2 зрізи з кабелю, брезентовий кожух, т. 1, а. с. 207, суд вважає необхідним знищити.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з підсудного 112 грн. 68 коп. витрат по проведенню експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців;

- за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки сім місяців.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не змінювати, залишити взяття під варту, обчислюючи строк з 21 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком» 10 083 грн. 66 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради 2 280 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської вагонної дільниці Південної залізниці 13 946 грн. 60 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази по справі: 11 гумових трубок, ножівку по металу, запасне полотно для ножівки, плоскогубці та зрізи з гумової трубки, т. 1, а. с. 49, 101 саморіз, т. 1, а. с. 124, 32 саморізи, 3 гайки та болт від гайки, т. 1, а. с. 156, 2 зрізи з кабелю, брезентовий кожух, т. 1, а. с. 207, суд вважає необхідним знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 112 грн. 68 коп. витрат по проведенню експертизи на рахунок Управління Держказначейства України в ОУ НБУ МФО 837013, код 25574892, розрахунковий рахунок 31256272210011, “плата за криміналістичну експертизу для НДЕКЦ при УМВС”.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Сумської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: (підпис) В.Б. Князєв

Вірно:

Суддя: В.Б. Князєв