Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/60/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви 7872ВИХ-22 від 29.12.2022
за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,
вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави
в особі позивача: Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації,
вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
пр. Миру, 14, м. Чернігів,14000
до відповідача 2: Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,
вул. Добринінська, буд. 60, смт. Любеч, Чернігівський район, Чернігівська область,15041
про витребування земельної ділянки
Встановив:
Заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури подано позов в якому просить суд витребувати з незаконного володіння Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на користь держави в особі Чернігівської обласної військової адміністрації (Чернігівської обласної державної адміністрації) земельну ділянку з кадастровим номером 7424485600:13:001:0007, площею 83,605 га.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.
Як встановлено судом, прокурором на підтвердження відправлення позивачу та відповідачам копії позовної заяви (з доданими до неї документами) надано до суду фіскальні чеки та накладні від 29.12.2022 та описи вкладення на ім`я останніх. Проте з даних описів вбачається, що на адресу позивача та відповідачів направлено лише копії доданих до позовної заяви документів, сама копія позовної заяви в описах не значиться.
Отже, прокурором до позовної заяви не додано належних доказів надсилання учасникам справи копії позовної заяви 7872ВИХ-22 від 29.12.2022.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання (направлення) суду описів вкладення до цінного листа на ім`я та адресу учасників справи про направлення їм копії позовної заяви 7872ВИХ-22 від 29.12.2022.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Прокурору протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом надання (направлення) суду описів вкладення до цінного листа на ім`я та адресу учасників справи про направлення їм копії позовної заяви 7872ВИХ-22 від 29.12.2022.
3. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 108296595, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/60/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: