Ухвала суду № 108296462, 05.01.2023, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

м. Хмельницький

"05" січня 2023 р. Справа № 924/740/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 14639грн. 82коп. заборгованості за кредитом, 2454грн. 25коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 366грн. 00коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 785грн. 99коп. пені

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ до ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 14639грн. 82коп. заборгованості за кредитом, 2454грн. 25коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 366грн. 00коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 785грн. 99коп. пені.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору б/н від 12.07.2018р. та "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в Інтернет на сайті http://ргіvаtbаnk.uа./terms, у відповідача існує заборгованість по сплаті кредиту у сумі 14639грн. 82коп., 2454грн. 25коп. борг по процентам за користування кредитом, 366грн. 00коп. борг по комісії за користування кредитом та 785грн. 99коп. пені.

Ухвалою суду від 18.10.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/740/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00год. 08.11.2022р. Цією ж ухвалою зобов`язано позивача подати в судове засідання відомості щодо ціни позову станом на 08.11.2022р.

У зв`язку із неявкою представників учасників справи в судове засідання та невиконання позивачем вимог ухвали суду від 18.10.2022р., ухвалою суду від 08.11.2022р. розгляд справи було відкладено на 11:00год. 06.12.2022р. Цією ж ухвалою зобов`язано позивача подати в судове засідання письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

05.12.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/6763/22), в якій підтримує позовні вимоги, просить суд здійснювати розгляд справи без його участі, а також повідомляє, про те, що заборгованість відповідача перед позивачем не змінилась та становить 18246грн. 06коп.

Представник позивача в судове засідання 06.12.2022р. для дачі пояснень по суті спірних правовідносин не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Розглядом матеріалів справи, судом було встановлено, що позивачем до матеріалів справи не додано доказів, в підтвердження надання відповідачу кредитних коштів, в підтвердження суми заборгованості.

Ухвалою суду від 06.12.2022р. відкладено судове засідання на 14:30год. 14.12.2022р. Цією ж ухвалою викликано представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з підтверджуючими доказами щодо заявлених вимог:

- виписки по рахунку з часу подання заявки на отримання кредитних коштів (12.07.2018р.) з відображенням видачі кредитних коштів та проведених відповідачем оплат в рахунок погашення отриманих коштів,

- детальний розрахунок заявлених вимог з відображенням проведених відповідачем оплат;

- письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

14.12.2022р. судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді В.О. Кочергіної в період з 14.12.2022р. по 23.12.2022р. включно.

Ухвалою суду від 26.12.2022р. судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10:30год. 05.01.2023р. Цією ж ухвалою викликано представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з підтверджуючими доказами щодо заявлених вимог:

- виписки по рахунку з часу подання заявки на отримання кредитних коштів (12.07.2018р.) з відображенням видачі кредитних коштів та проведених відповідачем оплат в рахунок погашення отриманих коштів,

- детальний розрахунок заявлених вимог з відображенням проведених відповідачем оплат;

- письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення..

Представник позивача в судове засідання 05.01.2023р. не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, витребовуваних судом додаткових доказів по справі суду не надав.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.07.2021р. затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до абз. 5 ч. 37 вказаного Положення, особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Ухвалу суду від 26.12.2022р. надіслано позивачу - 28.12.2022р. об 09:43год. на зазначену ним в позовній заяві електронну пошту, а саме 14360570@mail.gov.ua, про що свідчить письмове підтвердження, яке знаходиться в матеріалах справи.

Крім цього, ухвала суду від 26.12.2022р., яка надсилалась позивачу також на поштову адресу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, отримана - 04.01.2023р., про що свідчить Трекінг поштових відправлень, який знаходиться в матеріалах справи.

Як судом вбачається, ухвали суду від 18.10.2022р., 11.11.2022р. та 26.12.2022р., які надсилались відповідачу повернуті із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, суд вважає, що учасники справи належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вище викладене, оскільки представник позивача не з`явився у судове засідання для розгляду справи, хоча був належним чином повідомлений про судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, не подав витребовуваних судом доказів, що унеможливлює вирішення спору, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 4. ст. 202, ч. 4 ст. 226, ст. ст. 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ до ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 14639грн. 82коп. заборгованості за кредитом, 2454грн. 25коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 366грн. 00коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 785грн. 99коп. пені залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст складено та підписано 09.01.2023р.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2,3,4-позивачу АТ КБ "Приватбанк" (на електронну пошту zapros.v.sud@privatbank.ua, 14360570@mail.gov.ua, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 рекомендованим з повідомленням про вручення),

5-відповідачу Біньковському Д.В. ( АДРЕСА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення).