Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
09.01.2023Справа № 910/14511/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. 14511/22)
позовної заяви Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", код 00186520, 53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІВ, 310)
до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код 14360570, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, 1Д)
про визнання припиненими усіх зобов`язань позивача перед відповідачем за кредитним договором № 4Н1212Д від 02.07.2007
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання припиненими усіх зобов`язань позивача перед відповідачем за кредитним договором № 4Н1212Д від 02.07.2007, у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання зобов`язання припиненим, тобто з 1 (однією) вимогою немайнового характеру.
Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 481 грн.
Втім, позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.
Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви № 22-4016/6601 від 22.12.2022 та доданих до неї документів позивачем додано квитанцію № 0100107678667, фіскальний чек від 22.12.2022 та опис вкладення у цінний лист № 0100107678667 від 22.12.2022.
Так, згідно наданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» було направлено « 1. Копію позовної заява про визнання зобов`язань припиненими за кредитним договором № 4Н1212Д від 02.07.2007 у кількість предметів - 30 арк.; 2. Копію Статуту АТ «НЗФ» у кількість предметів - 41 арк.; 3. Копію Виписки з ЄДРПОУ у кількість предметів - 2 арк.; 4. Копію довіреностей на осіб, що засвідчували копії документів у кількість предметів - 2 арк.; 5. Копію кредитного договору № 4Н1212Д від 02.07.2007 у кількість предметів - 7 арк; 6. USB флеш-накопичувач SanDisk 16 GB, на якому розміщені копії документів (посвідчені електронним цифровим підписом): документи про Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів»; документи, що підтверджують повноваження директора Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"; кредитний договір № 4Н1212Д від 02.07.2007; копія поданого АТ КБ "ПриватБанк" до Окружного суду в Тель-Авіві позову; документи щодо цільового використання та джерел погашення кредитних кошів, сплати процентів, винагород та інших оплат за кредитним договором № 4Н1212Д від 02.07.2007; довідка (видана АТ КБ «Приватбанка», що підтверджує відсутність заборгованості АТ «НЗФ» перед АТ КБ «Приватбанк»); таблиця - зведена інформація Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" щодо отримання та погашення кредиту за кредитним договором № 4Н1212Д від 02.07.2007» - 1 електронний носій, однак не зазначено, яка кількість файлів знаходиться на електронному носії, що позбавляє суд можливості встановити чи дійсно на USB-флеш-накопичувачі були належним чином посвідчені копії документів, що були подані до суду.
Отже, позивачу необхідно надати суду докази направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви № 22-4016/6601 від 22.12.2022 документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).
Крім того суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання додатків до позовної заяви на USB флеш-накопичувачі, а тому позивачу необхідно надіслати на адресу суду розміщені на USB флеш-накопичувачі документи в паперовій формі.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст. 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання зобов`язання припиненим - залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:
- надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн у встановленому порядку (на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва);
- надсилання на адресу суду належним чином засвідчених копій документів (у паперовій формі), які містяться на USB флеш-накопичувачі, долученому до позовної заяви № 22-4016/6601 від 22.12.2022;
- направлення на адресу місцезнаходження відповідача вичерпного переліку документів, доданих до позовної заяви на USB флеш-накопичувачі (із зазначенням за наявності номеру та дати документу) в порядку, визначеному статтею 172 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 09.01.2023 та оскарженню не підлягає.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 108295988, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14511/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: