Вирок № 10829238, 10.08.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1 613/10р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора Малюк М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2010 року, ОСОБА_2, знаходячись на перехресті вул. Васляєва та пр. Миру в м. Миколаєві, близько 18 год. 00 хв., у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав /купив/ за 230 грн. 8,2 грама особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який почав незаконно зберігати при собі та перевозити в громадському транспорті по м. Миколаєві для особистого вживання.

27 квітня 2010 року, близько 19 год. 50 хв. на охоронюваній території в Головному парку ст. Миколаїв, працівниками залізниці та стрілком ВОХР ст. Миколаїв за вчинення дрібного хуліганства був затриманий та переданий працівникам міліції неповнолітній ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння. При проведенні особистого огляду ОСОБА_2, в присутності понятих, близько 20 год. 20 хв. в рюкзаку чорного кольору, що належить останньому, було виявлено та вилучено паперовий згорток з каннабісом, який ОСОБА_2, незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку судово хімічної експертизи за №590 від 14.05.2010 року, надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_2, являється каннабісом /маріхуаной/, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Маса наданого на експертизу каннабісу 7,2 грама, його кількість у висушеному стані складає 7,0 грама. Відповідно до первинного дослідження висновок спеціаліста за № 1196 від 28.04.2010 року маса каннабісу склала 8,2 грама, а в перерахунку на висушену речовину склала 7,5 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 26 квітня 2010 року на перехресті вул. Васляєва та пр. Миру в м. Миколаєві, він придбав у наглядно знайомого хлопця на імя «ОСОБА_4» коноплю для власного вживання за 230 гривень, яку носив при собі. Наступного дня він був затриманий працівниками залізничної станції Миколаїв разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Конопля у нього була вилучена.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

- - Протоколом особистого огляду від 27.04.2010 року /а.с.16/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду в присутності понятих у ОСОБА_2, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі;

- - Висновком експерта за № 590 від 14.05.2010 року /а.с.100-103/, відповідно до якого надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_2, являється каннабісом /маріхуанной/, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Маса наданого на експертизу каннабісу 7,2 грама, його кількість у висушеному стані складає 7,0 грама. Відповідно до первинного дослідження висновок спеціаліста за № 1196 від 28.04.2010 року маса каннабісу склала 8,2 грама, а в перерахунку на висушену речовину склала 7,5 грама.

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2, органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризується він тільки з позитивної сторони, враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, його неповнолітній вік; обставини, що обтяжують покарання, а саме: вчинення злочину в стані спяніння.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_2, можливо призначити покарання по даній статті у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі /а.с. 128/ - знищити, мобільний телефон «Нокия» емей 356262/01895117/4 - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р № 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в сумі 507 грн..

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР