Ухвала суду № 108290192, 21.12.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 грудня 2022 року м. Житомир справа № 240/2530/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/2530/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

За наслідками розгляду вказаної справи, судом прийнято рішення від 02 квітня 2020 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Крім того, 09 грудня 2020 року судом було прийнято додаткове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Для забезпечення примусового виконання вищезазначених судових рішень по справі №240/2530/19, Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи: від 10.12.2020 №8944 2020 р. щодо зобов`язання провести виплату щомісячної грошової допомоги, передбаченої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; та від 16.02.2021 №1198 2021 р. щодо стягнення судового збору.

27 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила замінити боржника у виконавчому листі від 10.12.2020 №8944 2020 р. по справі №240/2530/19 з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою суду від 18 липня 2022 року вищезазначену заяву про заміну сторони у виконавчому листі було задоволено.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали від 18 липня 2022 року у справі №240/2530/19 в абзаці другому її резолютивної частини було зазначено, що виконавчим листом, в якому здійснюється заміна боржника є виконавчий лист від 16.02.2021 №1198 2021 р., замість правильного - від 10.12.2020 №8944 2020 р.

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі №240/2530/19 допущену описку.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі №240/2530/19 замість "Замінити боржника у виконавчому листі №1198 2021 р. від 16 лютого 2021 року ..." читати "Замінити боржника у виконавчому листі №8944 2020 р. від 10 грудня 2020 року...".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович