Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/296/23
Провадження № 2-а/592/22/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом і просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 грн. серії БАМВ №225613 від 28.12.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.
Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву слід залишити без руху зважаючи на наступне.
Крім того, на порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви позивач не додав документ про сплату судового збору.
Разом із тим, відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 25 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684 гривні.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 536,80 грн.
Вказану суму судового збору слід сплачувати за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Ковпаківський РС/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача UA738999980313171206200018540 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ; Призначення платежу *;101;_____.
Позивач зазначає, що він є пенсіонером, учасник ліквідації ЧАЄС 2 категорії. Разом з тим, позивачем не додано до матеріалів позову копію паспорту громадянина України, РНОКПП, посвідчення учасника ліквідації ЧАЄС 2 категорії.
Також, до матеріалів позову не додано Постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 108288873, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/296/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: