Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/63/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2023 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .
Приписами ч. 1ст. 187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Розірвання шлюбу, як і в цілому сімейні правовідносини, відноситься до спеціальної категорії справ, які мають свої особливості.
Згідно з вимогами ч. 1ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Отже, виходячи із змісту вказаної норми СК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.
Частина 2ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 16.06.2022 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Отже, позивачем подано позовну заяву про розірвання шлюбу до досягнення дитиною однорічного віку.
При цьому, у позовній заяві не вказано та до такої не додано доказів того, що до позивачки, з боку її чоловіка (відповідача), були вчинені будь-які дії, яка містить ознаки кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 5 ч. 4ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Враховуючи, що позовна заява про розірвання шлюбу подана до досягнення дитиною одного року та позивачем не надано доказів того, що її чоловіком вчиняється протиправна поведінка, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо неї або дитини
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 4 ст.185, ст.353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління казначейської служби України в Сумській області (код ЄДРПОУ 37970404) повернути ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_2 ) судовий збір, сплачений в сумі 1 073, 60 грн за платіжною інструкцією № 65 від 04.01.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 108287170, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/63/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: