Ухвала суду № 108286856, 06.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19663/22-ц

Провадження № 2-др-38/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

установив:

28.12.2022 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення; 05.01.2023 р. заява позивача ОСОБА_1 передана судді. Зі змісту заяви слідує, що рішенням суду від 15.11.2022 р. задоволено його позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частин першої, другої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасниками справи (провадження).

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд, дослідивши подану заяву, враховуючи, що до заяви не додано жодного документу, що підтверджує надіслання (надання) заяви іншим учасниками справи (провадження), таку заяву слід повернути без розгляду позивачу.

Керуючись статтями 183, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - повернути без розгляду позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.