Ухвала суду № 10828646, 09.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"09" серпня 2010 р. Справа № 4/132-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД" смт. Губиниха Дніпропетровської області

до: закритого акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання "Синта" м. Херсон

про стягнення 316011грн. 02коп.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 274182грн. 50коп. основного боргу, 14501грн. 11коп. пені та 27327грн. 41коп. річних, посилаючись на несвоєчасні розрахунки за договором купівлі-продажу № 71 від 12.03.2009року.

Ухвалою суду від 09.08.2010 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду спору на 25.08.2010року.

Одночасно з поданням позову позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах позовних вимог в розмірі 316011грн. 02коп., які знаходяться на рахунках відповідача. Позивач мотивує своє клопотання тим, що невжиття запобіжних заходів може зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки відповідач після виникнення обов'язку перерахування боргу не здійснює жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, що дає позивачу підстави вважати, що відповідач ухилятиметься від погашення заборгованості, в тому числі шляхом реалізації своїх активів, що може призвести до неплатоспроможності підприємства та його ліквідації.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Метою забезпечення позову є створення умов для реального виконання рішення суду, тобто заходи забезпечення позову є гарантією задоволення законних вимог позивача. При цьому, при обранні способу забезпечення позову необхідно враховувати зміст позовних вимог.

Умовою застосування заходів забезпечення позову відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову" від 23.08.1994 року (з відповідними змінами) є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти, цінні папери тощо), яке є предметом спору, або наявне у відповідача, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.

          Предметом позову є стягнення з відповідача коштів в розмірі 316011грн. 02коп., з яких 274182грн. 50коп. основного боргу, 14501грн. 11коп. пені та 27327грн. 41коп. річних, тобто тих коштів, на які позивач і просить накласти арешт.

          Позивачем до позовної заяви додано копію акта звірки, який підписаний двома сторонами, з якого вбачається, що станом на 30.06.2010року відповідач визнає суму основного боргу в розмірі 274182грн. 50коп.

Оскільки статтею 67 ГПК України наведений вичерпний перелік заходів забезпечення позову, виходячи з огляду на обраний позивачем матеріально-правовий захист порушеного права, а також враховуючи предмет позову, адекватність обраних позивачем заходів забезпечення позову предмету позовних вимог, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову є обґрунтованим, відповідає вимогам розумності і справедливості, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 66, 67, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх розрахункових рахунках закритого акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання "Синта" м. Херсон Острівське шосе 36, код 14120089 (інші реквізити суду не відомі), відкритих для нього у відповідних установах банків, в межах суми позову в розмірі 316011(триста шістнадцять тисяч одинадцять)грн. 02коп. до вирішення спору по суті.

          2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона.

Суддя З.І. Ємленінова