ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"02" серпня 2010 р. Вих № 4/1842
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянувши матеріали
за заявою: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" м. Херсон
до: публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків
про розірвання договору
в с т а н о в и в:
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 10 статті 63 ГПК України, оскільки заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заявником сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31212259700002 ГУДКУ по Херсонській області.
Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.
Відповідно до листа Державного казначейства України Міністерства фінансів України наказом Держказначейства внесено зміни до аналітичних параметрів рахунків, відкритих відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», які діють з 21.06.2010 року.
Для господарських судів встановлено рахунок № 31218264700002-ККД 22050003 - надходження від оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди), МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 24104230, Отримувач УДК у м. Херсоні, Банк ГУДКУ у Херсонській області.
На підставі п. 10 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї матеріали підлягають поверненню без розгляду, якщо заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв’язку з викладеним докази сплати є не належними.
Сплативши суму витрат на вказані рахунки заявник може подати цю позовну заяву до господарського суду в загальному порядку.
Суд роз'яснює, що при повторному зверненні до суду необхідно врахувати територіальну підсудність справи, оскільки за договором № 01/04 від 15.07.2004року кожна із сторін зобов'язана здійснити на користь другої сторони певні дії, тому справа підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача.
На підставі п.10 ст.63 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 20 аркушах, в т.ч. платіжні доручення № 6195 та № 6196 від 06.07.2010року
Суддя
Судове рішення № 10828479, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: