Ухвала суду № 108284764, 05.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.01.2023Справа № 910/5880/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд»доДержавної служби України з безпеки на транспортіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаМіжрайонний Відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)прозвернення стягнення на предмет іпотекиСуддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Шкурдової Л.М. перебувала справа №910/5880/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міжрайонний Відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022, позов задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» 17 000,00 грн.

03.01.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/19/23 від 03.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/5880/21 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, у зв`язку із відпусткою судді Шкурдової Л.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 справу №910/5880/21 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» про виправлення описки в рішенні та помилки наказі передано судді Босому В.П.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, до заяви про виправлення описки в рішенні та помилки наказі заявником не додано доказів її направлення Державній службі України з безпеки на транспорті та Міжрайонному Відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що свідчить про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» не містить доказів її надіслання іншим учасникам справи, то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/5880/21 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» про виправлення описки в рішенні та помилки наказі.

2. Заяву заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» про виправлення описки в рішенні та помилки наказі повернути заявнику без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий