Ухвала суду № 108284438, 03.01.2023, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 січня 2023 року № 903/1057/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради

до Волинської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» , м. Луцьк

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,

в с т а н о в и л а:

29.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №53-8138 вих-22 від 26.12.2022 першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради до Волинської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», в якій перший заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить:

- визнати недійсним договір оренди частини нежитлового приміщення (за адресою пл. Миру, буд. 2, с. Переспа Луцького району загальною площею 30,10 кв.м.) від 04.12.2022 № 12-767/20, укладений між Переспівською сільською радою та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі директора Волинської філії ПАТ «Укртелеком» Бондаренка Я.М.;

- зобов`язати Волинську філію АТ «Укртелеком» повернути Рожищенській міській раді на підставі акту прийому-передачі частину нежитлового приміщення за адресою пл. Миру, буд. 2, с. Переспа Луцького району загальною площею 30,10 кв.м.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

В статті 4 ГПК України вказано, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позов першим заступником прокурора пред`явлено до філії. Про те, що Волинська філія АТ «Укртелеком» наділена правом здійснювати повноваження сторони у справі доказів не подано.

Таким чином, Волинська філія Акціонерного товариства «Укртелеком» не може бути відповідачем у господарській справі, оскільки вона є відокремленим підрозділом без права юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за позовною заявою першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради до Волинської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» .

Згідно з ч.ч. 4-6 ст. 175 Господарського процесуального кодекс України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

На підставі ч. 6 ст. 175 ГПК України суд роз`яснює прокурору, що він не позбавлений права звернутися до господарського суду за умови вірного визначення суб`єктного складу.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у хв а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради до Волинської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно.

2. Позовну заяву №53-8138 вих-22 від 26.12.2022 з матеріалами на 81-му арк., в т.ч. копія платіжного доручення №2392 від 19.12.2022, повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.01.2023.

Суддя І. О. Якушева