Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"27" липня 2010 р. Справа № 7/111-ПД-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Лановецьке", Тернопільська область
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро", Херсонська область, смт.Чаплинка
про визнання правочинів недійсними
за участю:
представників сторін:
від позивача - Хомяк О.М., представник, дов. від 28.06.2010р.
від відповідача - Бондарчук Б.М., представник, дов. від 25.06.2010р.
встановив:
Позивач (Дочірнє підприємство "Лановецьке", Тернопільська область, смт.Теофіполь, код 34039596) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним укладений з відповідачем (ПСП "Альфа-Агро", смт.Чаплинка, код 315420186) договір купівлі-продажу №12/03 від 29.03.2010р., а також визнати недійсною третейську угоду у формі третейського застереження, що міститься у п.8.2 договору купівлі-продажу №04/04 від 07.04.2009р.
Позов обгрунтований тим, що укладений 29.03.2010р. договір купівлі-продажу 312/03 від відповідача підписаний неуповноваженою особою, яка не мала відповідних повноважень на укладення зазначеного договору.
Щодо встановленого п.8.2 договору купівлі-продажу №04/04 від 07.04.2009р. третейського застереження про передачу усіх суперечок, що випливають з оспорюваних договорів (у тому числі спорів про визнання цих договорів недійсними) на вирішення до постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Херсонська обласна товарна біржа", який розташований за адресою: м.Херсон, вул.Гоголя, 11. кв.4, то в порушення ч.7 ст.12 Закону України "Про третейські суди", цей пункт не містить визначеного сторонами порядку вирішення спорів та будь-яких інших питань, пов'язаних з регламентом третейського суду, який розглядається як невід'ємна частина третейської угоди.
Невизначення порядку та регламенту третейського суду при вирішенні спору тягне за собою недійсність третейської угоди.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку №11644695 про вручення йому 05.07.2010р. рекомендованого відправлення з ухвалою про порушення справи, вимоги господарського суду щодо подання письмового відзиву та витребуваних документів не виконав, натомість позов не визнає.
Відсутність обгрунтовання відповідачем підстав своїх заперечень з викладенням правової позиції щодо предмета позову суттєво ускладнюють повне та об'єктивне дослідження доказів.
У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду щодо подання необхідних для вирішення спору документів, необхідності витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладається на іншу дату.
Керуючись п.2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "19" серпня 2010 р. о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.
3. Вдруге зобов'язати відповідача надати письмовий відзив, обгрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; копії реєстраційних документів.
4. Зобов'язати сторони подати додаткові докази:
позивача: письмові докази, що підтверджують факт виконання сторонами спірних угод;
відповідача: письмові докази, що підтверджують факт виконання сторонами спірних угод; копію поданої до третейського суду ПСП "Альфа-Агро" позовної заяви про стягнення з ДП "Лановецьке" збитків та штрафу у зв'язку з порушенням зобов'язань по спірних договорах купівлі-продажу, по якій постійно діючим третейським судом при ТБ "Херсонська обласна товарна біржа" відкрито провадження у справі від 18.06.2010р. №10-00/01.
5. Визнати обов'язковою явку уповноважених представників сторін.
6. Визнати обов'язковою особисту явку директора ДП "Лановецьке" Шуляк В.К. з документами, що посвідчують особистість.
7. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 10828430, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/111-пд-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: