Ухвала суду № 10828406, 26.07.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"26" липня 2010 р. Справа № 10/105-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний термінал"

про зобов'язання не здійснювати дії по використанню майна

за участю представників сторін:

позивача - Лучко В.М. - представник, дов. №85 від 23.06.10 р.

відповідача - Ващук Я.В. - представник, дов. б/н від 01.06.10 р.

Розгляд справи розпочатий 15.07.10 р. з перервами до 21.07.10 р. та 26.07.10 р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

в с т а н о в и в:

Позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог за вих. №34 від 15.07.10 (а.с. 14, Том 2) просить заборонити ТзОВ "Южний термінал" користуватися залізничною колією загальною довжиною 320 м, яка розташована за адресою: м. Генічеськ, вул. Леніна, 220, визначеною на схематичному плані технічного паспорту за № 7, яка належить ТзОВ "Генічеськ плюс" на праві власності.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись, що за наявними у нього документами залізнична колія, в тому числі і та її частина, про яку йдеться у позовній заяві, належить йому та заявив клопотання про призначення судової будівельної експертизи.

Крім того, від ТзОВ "Тех-Сінко" поступила заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи з посиланням, що він є користувачем земельної ділянки, на якій розташована спірна колія на підставі укладеного з Генічеською райдержадміністрацією договору оренди землі б/н від21.12.00 р.

Враховуючи викладене, суд вважає що заява ТзОВ "Тех-Сінко" на підставі ст. 27 ГПК України підлягає задоволенню.

Суд також дійшов висновку, що клопотання відповідача про призначення судової будівельної експертизи з метою визначення межі залізничної колії, яка належить позивачу, також підлягає задоволенню.

За таких обставин провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України має бути зупинено.

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "Тех-Сінко" (юридична адреса м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52-а; адреса для кореспонденції: м. Херсон, вул. Молодіжна, 76, код ЄДРПОУ 33391472).

2. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви третій особі.

3. Зупинити провадження у справі.

4. Призначити судову будівельну експертизу проведення якої доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6).

5. На дослідження експерта поставити наступні питання:

- визначити межі залізничної колії довжиною 320 метрів, яка належить ТзОВ "Генічеськ Плюс" за адресою: м. Генічеськ, вул. Леніна, 220 в натурі із прив'язкою до існуючих ідентифікуючих об'єктів;

- які об'єкти знаходяться на земельній ділянці за адресою: м. Генічеськ, вул. Леніна, 220 і чи підпадають вони під визначення "об'єкт нерухомості".

6. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача (ТзОВ "Южний термінал" м. Генічеськ, вул. Леніна, 222).

7. Надати на вимогу експерта матеріали справи.

8. Зобов'язати експерта повідомити сторони про час проведення дослідження на місцевості для участі представників сторін.

9. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та Херсонському відділенню ОНДІСЕ (м. Херсон, вул. 28 Армії,6).

Суддя Л.І. Александрова