Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"15" липня 2010 р. Справа № 2/58-ПН-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області
до відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 8", м. Нова Каховка Херсонської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 8", м. Нова Каховка Херсонської області
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 95 885грн. 72 коп.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представник, дов. у справі,
від відповідача Найдьонов О.П. - голова правління,
від ВДВС Новокаховського МУЮ - Попова К.Л. - гол. держ. виконавець, дов. у справі
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду від 26.02.09р., задоволено первісний позов позивача і вилучено у відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 8" на користь позивача - приватного підприємця ОСОБА_1 будівельні матеріали: плити ПК 60.12 в кількості 24 шт.; перемички 18 шт.; ригелі РВ 2-52-57 2 шт.; виноградні стовпи - 56 шт.; цеглу силікатну (нову) 4400 шт.; цеглу силікатну (бувшу у використанні) 12000 шт.; двері металеві площею 14,24 кв.м. 4 шт.; вікна металеві площею 8,9 кв.м. 4 шт.
На примусове виконання рішення суду позивачу видано відповідний наказ.
ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області подано до суду подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Ухвалою господарського суду від 25.02.10р. подання ВДВС Новокаховського МУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийнято до розгляду, провадження у справі по розгляду подання зупинено до повернення справи до господарського суду.
Ухвалою господарського суду від 01.07.10р.провадження у справі поновлено, для розгляду подання призначено судове засідання.
Представником ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області подання про зміну способу і порядку виконання рішення суду підтримано з підстав зазначених у заяві, посилаючись на неможливість виконання рішення суду у зв'язку з відсутністю у відповідача майна, яке за рішенням суду підлягає вилученню на користь позивача, просить змінити спосіб і порядок виконання рішення і стягнути з відповідача на користь позивача вартість будівельних матеріалів, які підлягають вилученню.
Представниками позивача повідомлено про невиконання рішення суду до цього часу, подання виконавчої служби про зміну способу виконання рішення суду підтримано та подано розрахунок вартості майна (будівельних матеріалів).
Представником відповідача повідомлено про відсутність будівельних матеріалів та невиконання рішення суду з цих причин, просить відмовити у задоволенні подання виконавчої служби з посиланням на вилучення рішенням суду будівельних матеріалів бувших у використанні та неможливості визначення їх вартості.
Заслухавши представника виконавчої служби, представників сторін, розглянувши подання та матеріали справи, суд вважає подання про зміну способу і порядку виконання рішення суду таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду від 26.02.09р., задоволено первісний позов позивача і вилучено у відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 8" на користь позивача - приватного підприємця ОСОБА_1 будівельні матеріали: плити ПК 60.12 в кількості 24 шт.; перемички 18 шт.; ригелі РВ 2-52-57 2 шт.; виноградні стовпи - 56 шт.; цеглу силікатну (нову) 4400 шт.; цеглу силікатну (бувшу у використанні) 12000 шт.; двері металеві площею 14,24 кв.м. 4 шт.; вікна металеві площею 8,9 кв.м. 4 шт.
На примусове виконання рішення суду позивачу видано наказ, який останнім предявлено до виконання до ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.
Постановою виконавчої служби від 17.07.09р. відкрито виконавче провадження.
В ході виконавчого провадження виконавчою службою встановлено факт відсутності у відповідача майна (будівельних матеріалів), яке за рішенням суду підлягає вилученню у відповідача на користь позивача.
Вказана обставина підтверджується актом державного виконавця від 16.02.10р., складеного за участю стягувача і боржника та не заперечується відповідачем, - лист № 03/327 від 27.11.09р., лист № 03/37 від 18.02.2010р.
Вказані обставини свідчать про неможливість виконання судового рішення зазначеним у ньому способом та є винятковими обставинами у розумінні ст. 121 ГПК України, у звязку з чим подання виконавчої служби підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
За таких обставин, суд змінює спосіб виконання рішення суду з вилучення у відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 8" на користь позивача - приватного підприємця ОСОБА_1 будівельних матеріалів: плити ПК 60.12 в кількості 24 шт.; перемички 18 шт.; ригелі РВ 2-52-57 2 шт.; виноградні стовпи - 56 шт.; цеглу силікатну (нову) 4400 шт.; цеглу силікатну (бувшу у використанні) 12000 шт.; двері металеві площею 14,24 кв.м. 4 шт.; вікна металеві площею 8,9 кв.м. 4 шт. на стягнення з відповідача на користь позивача їх вартості 26780 грн., яка визначена у рішенні суду про вилучення майна.
При цьому, наданий позивачем (стягувачем) розрахунок (обґрунтування) вартості будівельних матеріалів, судом до уваги не приймається, оскільки вартість майна визначена позивачем при зверненні до суду з позовом (ціна позову) та в рішенні суду про вилучення майна, і у разі відсутності майна, зміна способу виконання рішення суду з вилучення майна на стягнення його вартості, допускається виходячи з вартості майна, визначеного у рішенні суду, - п. 4 Роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" № 02-5/333 від 12.09.96р.
Заперечення відповідача щодо неможливості зміни способу виконання рішення суду безпідставні і судом до уваги не приймаються, оскільки факт відсутності майна підтверджується актом державного виконавця і не заперечується самим відповідачем, а вартість майна визначена в рішенні суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Подання ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.
2.Змінити спосіб виконання рішення суду. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 8", Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Піонерська, 19, код ЄДРПОУ № 01352818 на користь приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 - 26780 грн. вартості будівельних матеріалів.
3.Ухвалу надіслати ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, сторонам до відома та виконання.
Суддя В.Г. Ситюк
Судове рішення № 10828227, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/58-пн-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: