ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"06" липня 2010 р. Справа № 7/69-ПН-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс", м. Херсон
до: Херсонської міської Ради, м. Херсон
про визнання права власності
за участю представників сторін
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
Позивач (ТОВ "Хелс", м.Херсон, код 21292567) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на створений внаслідок реконструкції об'єкт нерухомості - нежилі приміщення аптеки загальною площею 148,3 кв.м. цокольного та першого поверху будинку №19 по вул.Горького у м.Херсоні.
Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на те, що на підставі нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, ним придбано у власність три окремі приміщення у будинку 19 по вул.Горького, загальною площею 27,5 кв.м., 40,5 ув.в, 80,3 кв.м.
В процесі їх експлуатації та виробничої необхідності позивач здійснив реконструкцію цих приміщень, наслідком чого було створення об'єкта нерухомості - нежилих приміщень аптеки площею 148,3 кв.м. цокольного та першого поверху буд.№19 по вул.Горького у м.Херсоні.
У зв'язку з тим, що реконструйований об'єкт не введений в експлуатацію, а його будівництво проведено без усіх необхідних дозволів, створений внаслідок реконструкції об'єкт носить ознаки самочинного, що унеможливлює оформлення правовстановлювальних документів.
Ухвалою про порушення справи від 21.05.2010р. суд, в процесі підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення спору, призначив судову будівельно-технічну експертизу з метою з'ясування питання чи є створений внаслідок реконструкції об'єкт завершеним будівництвом та чи відповідає це будівництво існуючим будівельним нормам та не створює своїм існуванням загрозу життю і здоров'ю людей.
Проведення експертизи суд доручив Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: 73005, м.Херсон, вул.28 Армії, 6.
Суд зобов'язав позивача на день, призначений для розгляду справи, надати суду експертний висновок.
Експерт ХВ ОНДІСЕ Малий О.В. 03.06.2010р. за вих.№192 звернувся з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а також проведення її оплати у сумі 1032грн. на зазначений ним рахунок.
Зокрема, експерт просив надати:
- проектно-кошторисну документацію на реконструкцію нежилих приміщень аптеки в будинку №19 по вул.Горького в м.Херсоні у повному обсязі, у тому числі проекти на облаштування інженерних мереж (водопостачання та водовідведення, електропостачання, охоронну та пожежну сигналізацію тощо), а також технічний паспорт БТІ на неї;
- договір підряду на вищевказане будівництво та виконавчу документацію на нього (акти КБ-2в, акти приймання прихованих робіт, інформацію про наявність у підрядника відповідної ліцензії, сертифікати відповідності на застосовані матеріали);
- технічні умови на підключення до інженерних мереж.
Експерт також просив у разі неможливості надання всіх або частини з перелічених документів повідомити його про це письмово.
Ухвалою від 18.06.2010р. суд зобов'язав позивача надати експерту витребувані згідно клопотання документацію, а також провести оплату експертизи.
На день, призначений для розгляду справи, представник позивача у судове засідання не прибув, витребуваний судом експертний висновок не надав, що суттєво ускладнює об'єктивне дослідження доказів і прийняття правильного рішення.
Враховуючи викладені обставини, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи по справі, суд, керуючись п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, зупиняє провадження у справі до одержання експертного висновку.
Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі зупинити до одержання експертного висновку.
2. Копію ухвали надіслати сторонам, Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: 73005, м.Херсон, вул.28 Армії, 6.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 10828056, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/69-пн-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: