Ухвала суду № 108280177, 06.01.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.01.2023

Справа № 334/6290/22

Провадження № 2-с/334/5/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 січня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Коломаренко К.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 грудня 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ у справі № 334/6290/22 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь концерну «Міські теплові мережі» (код ЄДРПОУ32121458, юридична адреса: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, р/р № НОМЕР_2 ,установа банку: філія АТ «Укрексімбанк», МФО 322313,) суму заборгованості за відпущену теплову енергію у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2021 по квітень 31.10.2022 у розмірі 21752(двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят дві)гривні27 копійок та судового збору в сумі 248,10 грн.

05.01.2023 року о суду засобами поштового зв`язку надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в обґрунтування якої вказав на те, що існує спір щодо факту надання концерном МТМ теплової енергії у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2021 по квітень 31.10.2022

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник заяву про скасування вказаного судового наказу подав у встановлений строк.

Згідно з ч.3 ст. 173 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26.12.2022 року у справі № 334/6290/22 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь концерну «Міські теплові мережі» (код ЄДРПОУ32121458, юридична адреса: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, р/р № НОМЕР_2 ,установа банку: філія АТ «Укрексімбанк», МФО 322313,) суму заборгованості за відпущену теплову енергію у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2021 по квітень 31.10.2022 у розмірі 21752(двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят дві)гривні27 копійок та судового збору в сумі 248,10 грн.

Роз`яснити концерну «Міські теплові мережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.