Постанова № 108279026, 06.01.2023, Березанський районний суд Миколаївської області

06.01.2023 Справа № 469/936/22

3/469/109/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№461066 від 22 грудня 2022 року, 17 жовтня 2022 року о 10.30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб канабіс загальною вагою 1,096 гр. без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, викладені у протоколі обставини не заперечував.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винністьпідтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№461066 від 22 грудня 2022 року (а.с.1), копіями матеріалів кримінального провадження № 12022153150000088 від 18.10.2022 року, у тому числі постановою про закриття кримінального провадження від 14 грудня 2022 року (а.с.13), висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ №СЕ19/115-22/8735-НЗПРАП від 08 грудня 2022 року (а.с.12), згідно з яким надана на експертизу рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса канабісу 1,096 гр., письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), рапортом поліцейського про виявлення ознак кримінального правопорушення (а.с.6), протоколом огляду місця події від 17 жовтня 2022 року (а.с.9-11).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАп і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень у дохід держави, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: