Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/10/23
Провадження№ 2-а/747/1/23
У Х В А Л А
06.01.2023 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенант а поліції Олійника Юрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в чернігівській області, про скасування постанов про накладення адміністративного сятгення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 05.01.2023 року звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України до відповідача.
Перевіривши адміністративний позов та додані до нього матеріали, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними). Згідно з ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Як указано в ч. 5 цієї статті, в позовній заяві, серед іншого, зазначаються - зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач ОСОБА_1 на підтвердження того посилання, що він керував автомобілем з напівпричепом, не долучає до позовної заяви копію його водійського посвідчення та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля, яким він керував 21 грудня 2023 року. крім того, позовна заява не містить підтвердження посилання позивача на ту обставину, що на автомобілі стояло запасне колесо шина на якому як і на всіх інших колесах була радіального типу, неошипована, всесезонна. При цьому всі шини були однакового розміру та з симетричним типом рисунку протектора, замінене колесо середньої осі напівпричепа відрізнялося лише формою рисунка протектора, але в межах одного типу рисунку протектора. Без наявності підтвердження зазначених посилань в позовній заяві суд не може в повній мірі з`ясувати обставини справи та правомірність винесеної відповідачем постанови.
Крім того, позивач не долучає доку мента на підтвердження свого місця проживання в с Рябухи, без підтвердження даної обставини суд не може вирішити питання відкриття провадженя по справі за правилами територіальної підсудності.
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Разом з цим слід звернути увагу позивача, що за правилами п. 1 ч. 4 цієї статті позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 25, 123, 160, 161, 169, 171, 172, 286 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 108276955, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/10/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: