Ухвала суду № 108276811, 06.01.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9268/22

Провадження № 2-о/750/32/23

У Х В А Л А

06 січня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Маринченко О.А.,

присяжних: Корявець К.В., Лазаренко Л.Г.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Голівець В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2020 року в справі № 607/17674/19 про визнання особи недієздатною на два роки.

У судовому засіданні заявник просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.

Згідно ізчастиною першоюстатті 103Цивільного процесуального кодексуУкраїни (далі ЦПКУкраїни)суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов:1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105ЦПК Українивизначено,що призначенняекспертизи судомє обов`язковиму разізаявлення клопотанняпро призначенняекспертизи обомасторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити,зокрема,психічний станособи.

Відповідно дочастини першоїстатті 298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ізпунктом 5частини першоїстатті 252ЦПК Українисуд можеза заявоюучасника справи,а такожз власноїініціативи зупинитипровадження усправі увипадку призначеннясудом експертизи.

Враховуючи викладене та те, що вирішення питання, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення її психічного стану.

Керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 258-261, 298, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким саме?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , у зв`язку з наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу в ОСОБА_2 ?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні: