Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2759/22
Номер провадження 2/585/72/23
У Х В А Л А
06 січня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Авраменка Олександра Вікторовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Роменського міського голови Стогнія Олега Анатолійовича; 2. Роменської міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Роменського міського голови Стогнія О.А.; 2. Роменської міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
05.01.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Авраменка О.В. про проведення судового засідання, призначеного на 10:00 год. 09.01.2023 в режимі відеоконференції через Систему EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що представником позивача заявлено обґрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Авраменка Олександра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 585/2759/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Роменського міського голови Стогнія Олега Анатолійовича; 2. Роменської міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 09.01.2023 о 10 год. 00 хв. та усі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача адвокатом Авраменком Олександром Вікторовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону - НОМЕР_1 .
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб
Судове рішення № 108276584, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2759/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: