Ухвала суду № 108276366, 06.01.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2288/19

Провадження № 1-в/541/7/2023

У Х В А Л А

06 січня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про заміну або розстрочку покарання у виді штрафу,

в с т а н о в и в :

Відповідно до вироку Миргородського міськрайонного суду від 09 вересня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді сплати штрафу в розмірі 3500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 59500 грн.. Вирок набрав законної сили 11 жовтня 2022 року. Станом на момент розгляд подання штраф у добровільному порядку засуджений не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

За правилами ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покараннями визначеними в положеннях ст. 53 КК України.

Частиною 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про заміну покарання у виді штрафу та його розстрочення відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до частини 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання повідомив, що він не має на даний момент можливості сплатити штраф так як не працює. Просить розстрочити йому сплату штрафу, так як частина коштів, які мають повернути як сплачену заставу можуть бути використані на погашення штрафу.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що підстав для розстрочки сплати штрафу відсутні і таке рішення не призведе для вирішення питання про відбуття покарання, а тому наполягав на заміні штрафу іншим видом покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації та пояснення засудженого вивчивши матеріали додані до подання, вважає, за необхідне замінити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_5 на покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи таке рішення суд враховує не бажання засудженим сплачувати навіть незначні суми штрафу з моменту набрання вироком законної сили, а також відсутності потенційної можливості засудженим отримати законний заробіток для сплати штрафу у майбутньому.

Уникнення та не відбуття покарання за вчинення злочину призведе до нівелювання мети кримінального переслідування щодо виправлення засудженого та попередження нових кримінальних правопорушень як самим засудженим так і іншими членами суспільства.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 26 КВК України -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 .

Замінити покарання у виді 3500 неоподаткованих мінімумів громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженому вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 вересня 2022 року по ч. 2. ст. 309 КК України на покарання у виді 437 днів позбавлення волі, що також становить 1 (один) рік 2 (два) місяці 11 (одинадцять) днів позбавлення волі.

Строк покарання обраховувати з моменту затримання для доставки до установи відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1