Ухвала суду № 10827555, 15.06.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"15" червня 2010 р. Справа № 10/285-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретаріБєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон,

до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод", м. Херсон,

про стягнення 11174 грн. 28 коп.,

за участю представників

позивача: Гейко О.В., представник, дов. № 08/31-03 від 04.01.10 р.,

відповідача: Павліш П.В., представник, дов. від 15.06.10 р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.07.2009 року позов задоволено.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" 11174 грн. 28 коп. основного боргу, 111 грн. 74 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього –11404грн.02коп.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 12.11.2009 року апеляційну скаргу ВАТ "Херсонський електромашинобудівний завод" залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 06.07.2009 року залишено без змін.

04.12.2009 року видано відповідний наказ.

07.06.2010 року відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, у якій просить розстрочити виконання рішення суду на рік з виплатою суми боргу щомісячно починаючи з липня 2010 року рівними частинами по 950 грн. 33 коп. на місяць.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві про розстрочку виконання рішення.

Представник позивача в ході судового засідання заперечував проти клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення по справі на один рік.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

У судове засіданні представником відповідача представлено засвідчену належним чином копію звіту про фінансові результати за І квартал 2010 року, відповідно до якого підприємство –відповідач за вказаний звітний період має збитки у розмірі 207 000 грн. 00коп.

Зазначені обставини значно ускладнюють належне виконання рішення суду щодо стягнення грошових коштів. Разом з тим, заявлений відповідачем термін розстрочки в один рік значно завищений. Крім того, у власності підприємства –боржника наявне майно, внаслідок реалізації якого можливо погасити борг, зазначений у рішенні по справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За вказаних обставин заява відповідача про розстрочку виконання рішення у справі підлягає частковому задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86-87, 121 ГПК України,

у х в а л и в :

1.          Заяву відповідача по справі задовольнити частково.

2.          Розстрочити виконання пункту 2 резолютивної частини рішення по справі № 10/285-08 від 06.07.2009 року, щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод" (ідентифікаційний код - 05808988, адреса - 73000, місто Херсон, пр-т. Ушакова, 57, р\рахунок –26002301750132 в ХФЦВ "ПІБ", МФО - 352286) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (ідентифікаційний код –03355353, адреса –73036, місто Херсон, вул. Поповича, 3, р\рахунок –260015303 в АППБ "Аваль", МФО –352093) 11174грн.28коп. основного боргу, 111грн.74коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на 9 (дев'ять) місяців, здійснюючи стягнення щомісячно по 1267грн. 11коп.

3.          Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов