Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05.01.2023 Справа № 917/1746/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви
Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64А, смт Диканька, Полтавська область, 38500, в інтересах держави в особі Диканської селищної ради, вул. Незалежності, 133, смт Диканька, 38500
до Фермерського господарства «Диканське», вул. Кутузова, буд. 4, кв. 53, смт Диканька, 38500, Полтавський район, Полтавська область
про розірвання договору, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку
УСТАНОВИВ:
Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до Фермерського господарства «Диканське», у якому просить:
- розірвати договір оренди землі від 21.10.2020 укладений Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39767930, вул. Уютна, 23, м. Полтава Полтавської області) та Фермерським господарством «Диканське» (код ЄДРПОУ 42346713, вул. Кутузова, буд. 4, кв. 53, смт Диканька, Полтавський район, Полтавська область) щодо земельної ділянки кадастровий номер 5321055100:00:005:0356 площею 13,4000 га, розташованої за межами населених пунктів на території Диканської селищної ради, який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 18.11.2020 за № 39328928.
- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав ФГ «Диканське» на земельну ділянку 5321055100:00:005:0356 площею 13,4000 га, розташованої за межами населених пунктів на території Диканської селищної ради.
- зобов`язати Фермерське господарство «Диканське» (код ЄДРПОУ 42346713, вул. Кутузова, буд. 4, кв. 53, смт Диканька, Полтавський район, Полтавська область) повернути Диканській селищній раді (код ЄДРПОУ 04383133, вул. Незалежності, 133, смт Диканька Полтавського району Полтавської області) земельну ділянку кадастровий номер 5321055100:00:005:0356 площею 13,4000 га, розташованої за межами населених пунктів на території Диканської селищної ради, шляхом підписання акту приймання - передачі.
Правовими підставами позову визначені стаття 131-1 Конституції України, стаття 23 Закону України «Про прокуратуру», статті 93, 123, 124, 125 Земельного кодексу України, статті 4, 20, 53, 162 164 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі № 917/1746/22.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 01.03.2023 14:30 50 .
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.
Запропонувати учасникам справи:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);
- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Дмитро СІРОШ
Судове рішення № 108273189, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1746/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: