Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/373/22
провадження № 2/208/1196/22
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
24 січня 2022 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач Територіальна громада, в особі Кам`янської міської ради, ЄДРПОУ 24604168, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2;
предмет спору визнання права власності на гараж,-
встановив:
У січні 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Територіальної громади, в особі Кам`янської міської ради «про визнання права власності на гараж».
Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:
-визнати за нею, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальноб площею 30,0 кв.м., що дасть підстави для подальшої реєстрації права власності на гараж в органах державної реєстрації.
Згідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Так як спір стосується визнання права на нерухоме майно, а саме гараж № НОМЕР_2 в ГБК «Сигнал» по вулиці Михайла Грушевського в місті Кам`янське Дніпропетровської області, а дана адреса відноситься до юрисдикції Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області суддя приходить до висновку, що справа підсудна Заводському районномусуду містаДніпродзержинська Дніпропетровської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі Кам`янської міської ради «про визнання права власності на гараж».
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчесудовезасіданняна 23лютого2022рокуо08.05годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).
Вважаю за потрібне роз`яснити відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасники справиможутьотриматиінформацію щододаноїсправив мережіІнтернетзавеб-адресоюсторінкинаофіційному веб-порталісудовоївладиУкраїни -http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 108272448, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/373/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: