Ухвала суду № 108272405, 05.01.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 641/7176/21

Провадження № 2/553/1066/2023

У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 641/7176/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Богдашевський Тарас Сергійович до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Харківська міська рада Харківської про скасування державної реєстрації земельних ділянок ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Богдашевський Тарас Сергійович до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Харківська міська рада Харківської про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 12.01.2023 о 13:00 годині у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи доводи клопотання, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового розгляду за участі відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засіданняу цивільнійсправі №641/7176/21за позовом ОСОБА_2 ,в інтересахякого дієадвокат БогдашевськийТарас Сергійовичдо ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,Головного управлінняДержгеокадастру уХарківській області,третя особа:Харківська міськарада Харківськоїпро скасуваннядержавної реєстраціїземельних ділянок,призначене на 12січня 2023року о13:00годині провести у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Полтави (Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукби, буд. 37), в залі судового засідання № 1 та Дарницьким районним судом м. Києва (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068, inbox@dr.ki.court.gov.ua).

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави, за участю відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали негайно направити для виконання до Дарницького районного суду м. Києва, а особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова