Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1589/22
Провадження № 2-о/177/11/23
У Х В А Л А
05.01.2023
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький районний сектор ДМС в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України, -
В С Т А Н О В И В:
23.12.2022 представник позивача звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року та на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України», а саме на 13.11.1991 року.
У зв`язку із невідповідністю заяви вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України ухвалою суду від 26.12.2022 заява було залишено без руху і заявнику було надано термін для усунення її недоліків.
03.01.2023 на виконання ухвали суду від 26.12.2022 заявником надано уточнену заяву, а також оригінал платіжного доручення на суму 496,20 грн. на підтвердження сплати судового збору, а також надано копії документів належної якості.
Проте, дослідивши матеріали заяви, прихожу до висновку про те, що вказана заява підлягає повторному залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, як вбачається із оригіналу квитанції про сплату судового збору заявником, на виконання ухвали суду від 26.12.2022 останнім було сплачено судовий збір у сумі 496,20 грн., відповідно до платіжного доручення № 24 від 02.01.2023 за подання заяви до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Проте, відповідно до вказаного платіжного доручення вказана сума судового збору сплачена позивачем на рахунок отримувача - UA958999980313141206000004577, який з 01.01.2023 не є рахунком отримувача (Криворізький районний суд Дніпропетровської області).
З 01.01.2023 рахунком отримувача є рахунок НОМЕР_1 , у зв`язку із чим заява підлягає повторному залишенню без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору на рахунок отримувача Криворізький районний суд Дніпропетровської області UA058999980313141206000004645, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Кривий Ріг/22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаКриворізький районнийсектор ДМСв Дніпропетровськійобласті провстановлення фактупроживання натериторії України- повторно залишити без руху та надати заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Березюк
Судове рішення № 108268981, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1589/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: