Ухвала суду № 108267835, 05.01.2023, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/366/22

2-с/746/1/23

Ухвала

про скасування судового наказу

"05" січня 2023 р.

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2022 року, виданого Срібнянським районним судом

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 грудня 2022 року, виданого Срібнянським районним судом про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у розмірі 6092 грн. 10 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору. Вимоги мотивує тим, що він станом на 30 квітня 2022 року не мав перед стягувачем заборгованості за послуги з постачання природного газу, а вказаний розмір спожитого газу за даний період не співвідноситься з реальним об`ємом спожитого газу, показники є надуманими. Він за місцем реєстрації проживає періодично і тому не мав змоги вчасно передавати показники лічильника природного газу, які ставились стягувачем орієнтовно. Таким чином, нарахування оплати за спожитий газ станом на 01 квітня 2022 року проводились за завищеним показником, а тому сума заборгованості не відповідає дійсності.

Судом встановлено, що 22 грудня 2022 року Срібнянський районний суд Чернігівської області видав судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за розрахунковий період з 01.01.2022 р. по 30.04.2022 р. у розмірі 6092 грн. 10 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копія оскаржуваного судового наказу була отримана боржником ОСОБА_1 23 грудня 2022 року.

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 04 січня 2023 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 22 грудня 2022 року, відповідно до вимог ч.3 ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2022 року, виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22 грудня 2022 року виданий у справі № 746/366/22, провадження 2-н/746/39/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут», розташованого за адресою: 14021, м.Чернігів, вул.Любецька,68, на р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ЄДРПОУ: 39576385, МФО 300119, із зазначенням призначення платежу «борг за постачання газу», заборгованість за послуги з постачання природного газу за розрахунковий період з 01.01.2022 р. по 30.04.2022 р. у розмірі 6092 (шість тисяч дев`яносто дві) грн. 10 коп. та яким стягнуто судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп..

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч