Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/8245/22
Провадження №2/592/246/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 08.11.2021 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема земельну ділянку площею 0,0612 га та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у визначений шестимісячний строк позивачка не зверталась з причин того, що через збройну агресію російської федерації, була змушена покинути територію України в березні 2022 року, і повернулась в Україну лише у серпні 2022 року. Після звернення до приватного нотаріуса позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано за захистом своїх прав та законних інтересів звернутись до суду. У зв`язку з чим позивачка просить поновити їй пропущений з поважних причин строк на подачу заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.
Ухвалою суду від 07.11.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
01.12.2022 ухвалою суду підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду.
02.12.2022 на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому представник СМР просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційні права інших осіб, а також розглянути справу за наявними матеріалами справи без його участі.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Шаповаленко Р.О. через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. у судове засідання не з`явилася, пояснення не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 83 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема земельну ділянку площею 0,0612 га та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на спадщину після смерті матері, проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії 31.10.2022 з вказівкою, що нею пропущений строк на прийняття спадщини. Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , була заведена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. 31.10.2022 (а.с.6).
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачка зазначає вимушене перебування нею за кордоном (з 08.03.2022 по 13.08.2022) через збройну агресію російської федерації, що підтверджується відмітками в закордонному паспорті (а.с.11).
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Нормами ч.1 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17 , у постановах Верховного Суду від 1 квітня 2019 р. у справі №643/3049/16-ц, від 11 листопада 2020 р. у справі №750/262/20, від 3 березня 2021 справі №145/148/20.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно постанови Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (зі змінами) - перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
З огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, зазначену позивачем причину пропуску встановленого законодавством строку суд визнає поважною, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253.
Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 108267039, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8245/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: