Рішення № 108266729, 05.01.2023, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.01.2023
Номер справи
465/4107/22
Номер документу
108266729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

465/4107/22

2/465/174/23

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.01.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участі секретаря судового засіданняСеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач, в особі директора Львівського міського центру зайнятості О. Рісний звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_1 на його користь допомоги з безробіття в розмірі 1161 грн. 46 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23 червня 2020 року відповідач звернувся до Львівського міського центру зайнятості в пошуках роботи, йому надано статус безробітної відповідно до ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення». На підставі поданої заяви, відповідач отримував матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю. Під час перебування на обліку у центрі зайнятості, не своєчасно повідомив спеціалістів центру зайнятості про працевлаштування з 05.08.2020 у АТ «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» на посаду налагоджувальника устаткування у виробництві харчових продуктів 6 р., згідно наказу АТ «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» від 03.08.2020 року №682, який ОСОБА_1 лише 28.08.2020 року подав до Львівського міського центру зайнятості, і відповідно підлягав зняттю з обліку, як безробітний, з 05.08.2020. Отже, відповідач будучи зайнятою особою з 05.08.2020 року не законно перебував на обліку як безробітний та не законно отримував допомогу з безробіття за період з 05.08.2020 по 11.08.2020 в сумі 1161,46 грн. У зв`язку із не повідомленням відповідачем спеціалістів центру про вказані обставини, безпідставно продовжував отримувати допомогу по безробіттю, перебувати на обліку, як безробітний. У зв`язку з цим, Львівський міський центр зайнятості скерував відповідачу повідомлення про повернення коштів в сумі 1161,46 грн., проте така залишилась без задоволення. У зв`язку з вищевикладеним позивач і був змушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач отримав 31.10.2022 року ухвалу суду про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте відзиву на позовну заяву, у встановлений судом строк, не надав.

Згідно положень ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач 23.06.2020 звернувся до Львівського міського центру зайнятості із заявами про надання статусу безробітного відповідно доЗакону України «Про зайнятість населення»та призначення виплати допомоги по безробіттю у розмірі, передбаченомуЗаконом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що стверджується відповідними заявами.

Згідно із витягом з наказів Львівського міського центру зайнятості про прийнятті рішення по ОСОБА_1 , з 23 червня 2020 року відповідачу надано статус безробітного та з 23.06.2020 останній призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю. Відповідно до наказу АТ «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» від 03.08.2020 року №682, виданого АТ «Львівська кондитерська фабрика «Світоч», останній працевлаштувався на підприємство на посаду налагоджувальника устаткування у виробництві харчових продуктів 6 р., з 05.08.2020.

Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення»визначено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Відповідно достатті 4 Закону України «Про зайнятість населення»до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно.

Згідно з пунктом 9 частини першоїстатті 45 Закону України «Про зайнятість населення»реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг).

Згідно п.4 ч.2 ст. 44 ЗУ «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані: інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції протягом трьох днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 Закону.

Відповідно до п.п.1 п.30 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018 року №792 передбачено, що центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітного з дня працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту).

Виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного. (п.1 ч.1 ст. 34 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»).

Відповідно до частини другоїстатті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Частиною третьоюстатті 36Закону України«Про загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування навипадок безробіття» передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З розрахунку вбачається, що за період отримання допомоги по безробіттю у центрі зайнятості з 05.08.2020 року по 11.08.2020 року відповідачу нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 1161,46 гривень. Вказаний розрахунок (нарахування) є належним та допустимим доказом, відповідачем не спростовано і не подано доказів щодо неправильного нарахування вказаної суми.

Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач не повідомив позивача про те, що він на час отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття, працевлаштувався, що є обставиною, яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю, починаючи з 05.08.2020 року по 11.08.2020 року, безпідставно отримував допомогу по безробіттю.

Стаття 1212ЦК України визначає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Встановлено, що позивач скеровував відповідачці повідомлення щодо відшкодування допомоги по безробіттю у сумі 1161,46 гривень, однак таке залишилась без виконання та відповіді, протилежного відповідачем не надано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 1161,46 гривень.

Окрім цього, у відповідності до ст.141ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2481,00 грн. судового збору.

Керуючись статтями7,10,12,76,81,141,258,259,263-265,268,274-279,280-282ЦПК України,-

ухвалив:

позов Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівського міського центру зайнятостікошти в сумі 1161 (одна тисяча сто шістдесят одна) гривня 46 копійок

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівського міського центру зайнятостісудового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Позивач: Львівський міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ 25555035, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 122.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Мартьянова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108266729 ?

Документ № 108266729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108266729 ?

Дата ухвалення - 05.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108266729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108266729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108266729, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 108266729, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108266729 відноситься до справи № 465/4107/22

Це рішення відноситься до справи № 465/4107/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108266728
Наступний документ : 108266730