ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"17" травня 2010 р. Справа № 13/33-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув заяву у справі
за позовом: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", с. Роздольне, Каховського району Херсонської області,
до: Каховського державного агротехнічного коледжу, с. Коробки, Каховського району Херсонської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції, м. Херсон,
про стягнення 645947 грн. 27 коп.,
представників сторін:
позивача: на засідання суду не прибув,
відповідача: на засідання суду не прибув,
третьої особи: Корольчук Н.В., ю/к, дов. від 05.11.09 р.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.03.2010 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Каховського державного агротехнічного коледжу на користь приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" - 645947,27 грн. основної заборгованості, 6459,47 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду 07.04.2010 року видано відповідний наказ.
16.04.2001 р. господарський суд отримав заяву сторін, якою вони просять затвердити мирову угоду від 06.04.2010 року, укладену сторонами на стадії виконання рішення.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Херсонської області № 156 від 06.05.2010 року справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.
Ухвалою суду від 06.05.2010 року справу прийнято до свого провадження.
Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти затвердження судом мирової угоди
Відповідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Зазначена мирова угода від 22.03.2010 року є добровільним волевиявленням сторін, підписана керівниками сторін, направлена на виконання рішення суду в ході виконавчого провадження, тому вона підлягає затвердженню судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду, укладену 06.04.2010 року між Приватним підприємством "Фаворит-ІІІ" (Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Комплекс будівель, буд. 6; ідентифікаційний код - 33536682; розрахунковий рахунок не відомий) та Каховським державним аграрним технікумом (74824, Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, ідентифікаційний код - 05453568, р/р 2600211122 в Херсонській ОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 352093) наступного змісту:
1.1. 27 липня 2005 року між акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Каховським державним аграрним технікумом, правонаступником якого є Каховський агротехнічний коледж, була укладена генеральна кредитна угода № 010/03-051/363, відповідно до якої Банк зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в розмірі 800 000 грн.
1.2. На виконання умов цієї угоди, 19 січня 2006 року було укладено кредитний договір № 010/03-051/363-2, згідно з яким Банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію (надалі-кредит) у сумі 600 000,00 (Шістсот тисяч) гривень строком до 01 січня 2007 року, із сплатою 17% річних.
1.3. 29 липня 2005 року між Банком та позичальником був укладений договір застави транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, який забезпечує вимоги Банка, що витікають з генеральної кредитної угоди № 010/03-051/363 від 27 липня 2005 року, та всіх кредитних договорів, укладених в її рамках.
Відповідно до п.1.2. вказаного договору Каховський, державний агротехнічний коледж передав у заставу належні йому транспортні засоби та сільськогосподарську техніку Банку та відповідно до п. 1.3. Договору, Предмет застави був оцінений сторонами в сумі 787 066,00 (сімсот вісімдесят сім тисяч шістдесят шість) гривень та зберігається за адресою: Херсонська область, Каховський район с. Коробки, територія Каховського державного аграрного технікуму.
1.4. 19 січня 2006 року між Банком та Каховським державним агротехнічним коледжем була укладена Додаткова угода № 1 до Договору застави транспортних засобів та сільськогосподарської техніки від 29 липня 2005 року, де сторони визнали Договір застави транспортних засобів та сільськогосподарської техніки від 29.07.2005 року, залишивши всі умови Договору застави транспортних засобів та сільськогосподарської техніки від 29.07.2005 року без змін.
1.5. 10 вересня 2008 року директор Каховського державного агротехнічного коледжу Богатирьов Ю.Г. звернувся з клопотанням до ПП "Фаворит-ІІІ", в якому просить погасити зобов'язання по сплаті кредиту Каховського державного агротехнічного коледжу перед АППБ "Аваль" за Кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19 січня 2006 року у сумі 639 000,00 ( шістсот тридцять дев'ять тисяч) гривень, з передачею приватному підприємству "Фаворит-ІІІ" в заставу майна згідно з кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19 січня 2006 року.
1.6. 25 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та приватним підприємством "Фаворит-ІІІ" було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1. якого Банк відступив право вимоги по стягненню заборгованості Каховського державного агротехнічного коледжу за Генеральною кредитною угодою № 010/03-051/363 від 27.07. 2005 року та п.10.1. кредитного договору № 010/03-051/363-2 від 19.01. 2006 року, що укладений в її рамках, а саме 645 947,27 грн.
Відповідно до п. 4. Договору про відступлення права вимоги, після отримання Банком від приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" грошових коштів у порядку, встановленому п.2. цього Договору, відповідно до ст. 514 ЦК України до ПП "Фаворит-ІІІ" переходить право застави на майно, яке служить забезпеченням за кредитним договором згідно Договору застави транспортних засобів та сільськогосподарської техніки від 29.07.2005 року ( з додатковою угодою до нього від 19.01.2006 року), що забезпечує виконання кредитного договору.
1.7. 25 листопада 2009 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" і приватним підприємством "Фаворит-ІІІ" було укладено додаткову угоду про відступлення права вимоги до Договору застави транспортних засобів та сільськогосподарської техніки б/н від 29 липня 2005 року з Додатковою угодою до нього № 1 від 19.01.2006 року.
2. Виконання зобов'язань.
2.1. На виконання зобов'язань приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до Договору про відступлення права вимоги б/н від 25 вересня 2008 року, приватне підприємство "Фаворит-ІІІ" сплатило публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" кредитний борг Каховського державного агротехнічного коледжу у розмірі 645 947,27 гривень (Шістсот сорок п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 27 коп.), що підтверджено відповідними платіжними документами та рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.03.2010 року по справі № 13/33-10.
2.2. За відсутністю коштів, на виконання зобов'язань Боржника - Каховського державного агротехнічного коледжу перед стягувачем - приватним підприємством "Фаворит-ІІІ", боржник бере на себе зобов'язання на протязі 10 днів с дня укладення даної Мирової провести інвентаризацію належного йому майна, що знаходиться в заставі, визначивши його остаточну балансову вартість на теперішній час та передати у власність приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" за актом прийому-передачі транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, що знаходяться в заставі, на суму 645947,27 грн. відповідно до суми боргу, визначеної рішенням Господарського суду Херсонської області.
2.3. До правовідносин сторін, про які йдеться у п. 2 цієї Угоди, застосовуються положення цивільного законодавства.
3. Припинення зобов'язань.
3.1. З моменту передачі Боржником майна, що знаходиться в заставі, у власність Стягувача, Боржник вибуває з зобов'язань по сплаті боргу Стягувачу за Договором про відступлення вимоги від 25 вересня 2008 року між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та приватним підприємством "Фаворит-ІІІ", відповідно до п. 1. якого Банк відступив приватному підприємству "Фаворит-ІІІ" право вимоги погашення заборгованості Боржника- Каховського державного агротехнічного коледжу перед Банком за Генеральною кредитною угодою № 010/03-051/363 від 27 липня 2005 року та Кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19 січня 2006 року, що укладений в її рамках, в сумі 645 947,27 грн. Вказаний Договір відступлення вимоги припиняється цією Мировою угодою, а також припиняється Договір застави транспортних засобів та сільськогосподарської техніки від 29.07.2005 року (з додатковою угодою до нього від 19.01.2996 року), що забезпечує виконання кредитного договору.
4. Інші умови
4.1. Цією Мировою угодою сторони по справі № 13/33-10, яка розглянута Господарським судом Херсонської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене позивачем із позовної заяви державне мито покладається в рівних частинах на позивача, та відповідача по справі.
4.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.
4.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
4.4. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Херсонської області, і набуває чинності після такого затвердження відповідною ухвалою.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 10826637, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/33-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: