ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"17" травня 2010 р. Справа 10/99-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"
про стягнення 132437 грн. 74 коп.
без участі представників сторін;
в с т а н о в и в:
ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" звернулось з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 107699 грн. 41 коп. інфляційних втрат та 24738 грн. 33коп. 3% річних.
При цьому позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.
Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Також, як зазначено у пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. "Про деякі питання практики забезпечення позову" відповідно до статті 66 ГПК України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті як за заявою учасника судового процесу (сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов), так і за ініціативою господарського суду.
В підтвердження обставин, що можуть утруднити виконання рішення з даного спору позивачем надано копію листа ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області до позивача як стягувача за зведеним виконавчим провадженням, з якого вбачається, що у відповідача відсутні грошові кошти на розрахункових рахунках.
Враховуючи викладене, у разі задоволення позовних вимог з даного спору, виконання рішення можливе лише за рахунок майна відповідача.
З матеріалів позовної заяви також вбачається, що відповідач є власником нерухомого майна, а саме: житлового 35-квартирного п'ятиповерхового будинку, за адресою вул. Гірників, 7, м. Каховка Херсонської області; в м. Херсон по пр. Сенявіна д. №26 частка 951/1000 недобудованого будинку - 16% готовність; в м. Херсон по вул. І. Куліка д. № 131-а частка нежилі приміщення площ. 951,4 м2; в м. Херсон по вул. Кірова д. № 14-а частка нежитлові прим. 3-го поверху площ. 193,1 м2; в м. Херсон по вул. Кірова д. № 14 частка адмінбудівля 838,8 м2; в м. Херсон по вул. І. Куліка д. № 131-а частка 2, 3, 4, 5 - поверхи будинку, що підтверджується довідками Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації" №650-Б від 07.05.2010 р. та Херсонського державного бюро технічної інвентаризації №2794-05-10 від 07.05.2010 р.
Проте, наданими позивачем роздруківками з сайту відповідача в мережі Інтернет http//pivdenenergo.com.ua/2010-02-22-08-50-19.html#, а також з сайту http//www.domik.tv/sale/flat/48183 підтверджується, що відповідачем вчинюються дії направленні на відчуження зазначеного вище майна.
Відповідно до п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/611 від 23.08.1994 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Враховуючи, можливість зникнення або зменшення за кількістю майна відповідача на момент виконання рішення, клопотання позивача про накладення арешту на майно відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
2. Накласти арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (вул. П. Комуни, 6, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 24951326), а саме: житловий 35-квартирний п'ятиповерховий будинок, за адресою вул. Гірників, 7, м. Каховка Херсонської області; в м. Херсон по пр. Сенявіна д. №26 частка 951/1000 недобудованого будинку - 16% готовність; в м. Херсон по вул. І. Куліка д. № 131-а частка нежилі приміщення площ. 951,4 м2; в м. Херсон по вул. Кірова д. № 14-а частка нежитлові прим. 3-го поверху площ. 193,1 м2; в м. Херсон по вул. Кірова д. № 14 частка адмінбудівля 838,8 м2; в м. Херсон по вул. І. Куліка д. № 131-а частка 2, 3, 4, 5 - поверхи будинку.
3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
Судове рішення № 10826546, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/99-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: