Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/26544/22
Провадження № 2/761/11055/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2022р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, суд вважає за необхідне, витребувати у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» документи, що мають значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661, місцезнаходження: м. Київ, вул. Назарівська, 3) про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).
Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України вони мають право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.
Витребувати у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» належним чином засвідчені копії документів, а саме:
-докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом №01-546-н від 23 серпня 2022р. «Про дисциплінарне стягнення за результатами службового розслідування»;
-посадову інструкції заступника генерального директора з фізичного захисту і режиму ВП «Рівненська АЕС», чинну станом на 28 червня 2022р. і докази на підтвердження ознайомлення з нею ОСОБА_1 ;
-акт службового розслідування №77-ДСК від 04 серпня 2022р.;
-матеріали службового розслідування, яке проводилося відповідно до наказу ДП «НАЕК «Енергоатом» №01-430-н від 12 липня 2022р. «Про проведення судового розслідування»;
-наказу ДП «НАЕК «Енергоатом» №34-ДСК від 02 травня 2022р.;
-наказу ВП «Рівненська АЕС» №317 від 12 травня 2022р.;
-листи ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом» про відрядження співробітників цього підприємства до ВП «Рівненська АЕС» в період часу з травня 2022р. по вересень 2022р.;
-інструкцію про порядок застосування до працівників ДП «НАЕК «Енергоатом» заходів дисциплінарного стягнення з апорушення трудової дисципліни ІН-Д.0.07.365-18.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя:
Судове рішення № 108265254, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/26544/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: