Ухвала суду № 108263585, 05.01.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11930/22

Провадження № 2/727/165/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості з виплати середнього заробітку,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості з виплати середнього заробітку.

Розглянувши надану позовну заяву, уважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2022 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,а саме:не зазначено індексу, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; визначення предмету позову, не зазначено ціну позову; недоплачений судовий збір, визначити зміст позовних вимог.

Позивачу для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, яка отримана позивачем 29.12.2022, що підтверджується розпискою.

05.01.2023 позивачем надана заява на виконання ухвали, але не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.12.2022 року, а саме: щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивач зазначив, що ці відомості йому не відомі; щодо визнання предмету позову виконана вимога; щодо ціни позову позивач зазначає, що немає відомостей для обрахунку ціни позову; щодо сплати судового збору позивач зазначає, що в ухвалі суду не визначена точна сума судового збору; щодо визначення змісту позовних вимог виконана вимога.

Отже, позивачем не усунуто недоліки в позовній заяві і не виконано вимоги ухвали від 28.12.2022.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде уважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Так, з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог ЦПК України, у зв`язку з чим залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.12.2022. Позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд уважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості з виплати середнього заробітку, слід уважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Уважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості з виплати середнього заробітку.

Відповідно доч.7ст.185ЦПК Українироз`яснити,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова