Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/494/22
Провадження № 2/938/29/23
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 січня 2023 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом Кредитної спілки "Косівська" ,
до відповідача№1 ОСОБА_1 ,
до відповідача№2 ОСОБА_2 ,
про стягнення забогованості,
за участю :
від позивача: не з`явився;
від відповідача №1: не з`явився;
від відповідача №2: не з`явився;
в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Косівська" до відповідача №1 ОСОБА_1 , до відповідача №2 ОСОБА_2 про стягнення забогованості.
Ухвалою від 10.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.12.2022.
Про дату, час та місце розгляду справи учасники справи були повідомлені належним чином та завчасно, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні, розгляд справи не відбувся.
Наступне судове засідання було відкладено на 16.12.2022 о 12 год 00хв., про що учасників справи було повідомлено у встановленому законом порядку, шляхом скерування на їх поштові адресу судових повісток про виклик до суду.
16.12.2022 в період із 08год.36хв до 12год.18 хв. на території Івано Франківської області було оголошено повітряну тривогу, що унеможливило розпочати розгляд справи у визначений час. Після завершення повітряної тривоги секретарем судового засідання було встановлено, що учасники справи до суду не з`явились. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленнями про вручення судової повістки про виклик до суду. Клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Разом з тим у прохальній частині позовної заяви позивачем висловлено позицію про те, що КС «Косівська» не заперечує проти розгляду справи без участі представника спілки та ухвалення заочного рішення, у випадку неявки в судове засідання відповідача.
Відповідачі причин неявки не повідомили, докази отримання ними судових повісток про виклик до суду, станом на 16.12.2022 на адресу суду не повернулись.
Розгляд справи було відкладено на 04.01.2023.
В судове засідання 04.01.2023 учасники справи не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Зокрема, згідно наявного у матеріалах списку розсилки поштових відправлень, на поштові адреси позивача та відповідачів, які зазначені у матеріалах справи, було направлено судові повістки про виклик до суду на 04.01.2023.
03.01.2023 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення згідно якого судову повістку про виклик до суду на 04.01.2023, позивачем було отримано 27.12.2022.
Оскільки докази отримання відповідачами судових повісток про виклик до суду, станом на дату розгляду справи до суду не повернулось, з метою перевірки інформації щодо отримання відповідачами судової повістки про виклик в судове засідання призначене на 04.01.2023, відповідні поштові відправлення було відстежено судом за трекінговим номером на офіційному сайті АТ "Укрпошта", та встановлено, що такі були фактично скеровані АТ "Укрпошта" на невірну адресу.
Так, як вбачається із списку розсилки поштових відправлень, судова повістка на 04.01.2023 була направлена відповідачу №1 ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 (ідентифікатор поштового відправлення 7870100661829).
Однак згідно інформації наявної на офіційному сайті АТ "Укрпошта", поштове відправлення №7870100661829, було скероване у с. Іллінці (поштовий індекс 78351). За вказаним індексом значиться с. Іллінці, Коломийськиого району, Івано-Франківська обл.
Згідно списку розсилки поштових відправлень, судова повістка на 04.01.2023 була направлена відповідачу №а ОСОБА_2 на адресу: присілок Центр, с.Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області, поштовий індекс 78704 (ідентифікатор поштового відправлення 7870100661810).
Однак згідно інформації наявної на офіційному сайті АТ "Укрпошта", поштове відправлення №7870100661810, було скероване у с. Іллінці (поштовий індекс 78351). За вказаним індексом значиться с. Іллінці, Коломийськиого району, Івано-Франківська обл.
З наведеного вбачається, що із незалежних від суду причин, відповідачі не отримали своєчасно повістки про виклик до суду на 04.01.2023 та відповідно не були обізнані про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Одним із основних принципів цивільного судочинства є принцип змагальності згідно якого, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, законодавець визначив, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи неявку відповідачів в судове засідання та відсутність у суду відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Судове засідання у справі №938/494/22 відкласти на 25.01.2023 року о 09год.10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.
Позивачу: явку уповноваженого представника в судове засідання визнати обов`язковою.
Відповідачу №1: явку в судове засідання визнати обов`язковою;
Відповідачу №2: явку в судове засідання визнати обов`язковою;
Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 108263001, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/494/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: