Ухвала суду № 108261226, 04.01.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"04" січня 2023 р. Справа № 363/3541/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04січня 2023року,суддя Вишгородськогорайонного судуКиївської областіКотлярова І.Ю.,розглянувши заяву адвоката Чабанової Анастасії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Чабанова А.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказала, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2021 року її позовну заяву до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбутавидачусудового наказупростягненняаліментів надитину,з усімадоданими донеї документамиповернуто, а тому на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений нею судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає поверненню.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява адвоката ЧабановоїА.О.,яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбута видачусудового наказупро стягненняаліментів надитину, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.08.2021 року, позовну заяву було залишено без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбута видачусудового наказупро стягненняаліментів надитину,з усімадоданими донеї документамиповернуто позивачу.

Як вбачається з платіжного доручення № 0.0.2238791484.1 від 20 серпня 2021 року на рахунок ГУК у Київській області / Вишгород внесено суму судового збору в розмірі 908,00 гривень, платником являлася ОСОБА_1 , призначення платежу судовий збір.

Враховуючи, що позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву адвокатаЧабанової АнастасіїОлександрівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 проповернення судовогозбору сплаченогоза поданнядо судупозовної заяви задовольнити.

Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Київськійобласті (кодЄДРПОУ:37955989,що розташованеза адресою:01196,м.Київ,пл.Лесі Українки,буд.1)повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок сплачений відповідно до квитанції № 0.0.2238791484.1 від 20 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова