Постанова № 108261084, 05.01.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/976/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 :

10.12.2022 о 13:00 годині в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_3 , а саме висловлювалася в її адресу словами нецензурної лайки, чим моглазавдати шкодипсихічному здоров`юостанньої.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

10.12.2022 о 13:00 годині в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно сестри чоловіка ОСОБА_4 , а саме висловлювалася в її адресу словами нецензурної лайки, чим моглазавдати шкодипсихічному здоров`юостанньої.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

11.12.2022 о 14:00 годині в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно сестри чоловіка ОСОБА_4 , а саме висловлювалася в її адресу словами нецензурної лайки, чим моглазавдати шкодипсихічному здоров`юостанньої.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 30.12.2022 на підставіст.36КУпАП справи про адміністративні правопорушення № 275/976/22, № 275/977/22 та №275/979/22 відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 275/976/22. Справа призначалась до розгляду з дотриманням строків, передбачених ст. 277 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила що сварилася із родичами чоловіка через різні побутові причини.

Вивчивши матеріалисправ,приходжу довисновку,що удіях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1статті 173-2 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та поясненнями самої ОСОБА_1 в протоколі і в суді.

При обрані міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину свою визнала у повному обсязі, обставин що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зіст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому, з врахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність накладення остаточного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положеньст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного,ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та керуючись ст. ст. 36, 40-1,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною вчиненні 10.12.2022 та 11.12.2022 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст.173-2КУпАП та накласти до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл./ТГ смт. Брусилiв 21081100, код отримувача (код ЄРДПОУ): 37976485, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Миколайчук