Ухвала суду № 108259856, 04.01.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 січня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1152/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 15.12.2022 та заяви б/н від 30.12.2022 про усунення недоліків у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс Тек»,

проспект Академіка Глушка, 29, м. Одеса, 65104;

адреса електронної пошти: act021018@gmail.com; act0210158@gmail.com;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Китайсько - українське тваринницьке об`єднання «Лен Хе»,

вул. Шевченка, 91, с. Наумівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15314;

предмет спору: про стягнення 151474,47грн

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс Тек» (надалі - ТОВ «Автоспецтранс Тек») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Китайсько-українське тваринницьке об`єднання «Лен Хе» (надалі - ТОВ «КУТО «Лен Хе») про стягнення 151474,47грн, з них: 100000,00грн основного боргу за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №150621-С1 від 15.06.2021 (надалі - Договір); 7079,95грн інфляційних втрат за період з липня по листопад 2022 року; 1380,82грн 3% річних за період з 01.07.2022 по 15.12.2022; 23013,70грн пені за той самий період та 20000,00грн штрафу, нарахованих за п.4.9. Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині оплати за надані позивачем транспортно-експедиторські послуги.

Ухвалою суду від 26.12.2022 у справі №927/1152/22 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 7 (семи) календарних днів з дня отримання даної ухвали, для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання суду нотаріально засвідченого перекладу українською мовою доданих до позовної заяви копій наступних документів: міжнародної авіа накладної №501CGO10691892, кононсаменту №OOLU2681700190 та кононсаменту №OOLU2689555380.

30.12.2022, тобто в межах строку, встановленого ухвалою від 26.12.2022, від позивача, через систему «Електронний суд», надійшла заява б/н від 30.12.2022 про усунення недоліків у справі №927/1152/22, до якої додано нотаріально засвідчені переклади українською мовою доданих до позовної заяви документів. 03.01.2022, указані документи надійшли до суду засобами поштового зв`язку.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 26.12.2022, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/1152/22.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (частина 2 статті 176 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2022 року - 248100,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 151474,47грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний спосіб захисту, суд дійшов висновку про відкриття провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 165-167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів, з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); копію цієї відповіді (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко