Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/623/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В. за участі представників сторін:
від позивача: Бака О.І. - за довіреністю;
від відповідача: не з`явився;
від третіх осіб: не з`явилися - від Міністерства оборони України; від КП "Муніципальний спортивний клуб "Дніпро" Черкаської міської ради"; Сидоренко О.В. - від КЕВ м. Черкаси за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, в якому позивач просить :
- визнати недійсним рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування;
- скасувати виконання всіх пунктів рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.
Ухвалою від 24.11.2022 суд призначив у справі експертизу, яку передано на виконання Черкаському відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
19.12.2022 судом отримано клопотання експерта про надання йому додаткових документів, які стосуються документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки.
Також експертна установа просить погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та суду до відома надіслано рахунок на оплату експертизи на суму 33 978,60 грн.
Для виконання вимог експерта судом призначено засідання на 03 січня 2023 року.
В засідання представником відповідача подано пояснення про відсутність у Черкаської міської ради запитуваних експертом документів. Засідання представник просити провести без своєї участі.
02.01.2023 року до суду надійшло клопотання від позивача КЕВ м. Біла Церква про заміну позивача його правонаступником - КЕВ м. Черкаси і надано додаткові документи - копію Акту приймання-передачі будівель, споруд та територій військового містечка від 24.11.2022, за яким будівлі та споруди військового містечка № 1 разом із земельними ділянками та обліковою і технічною документацію передані від КЕВ м. Біла Церква до КЕВ м. Черкаси.
Заслухавши позицію учасників справи суд вважає, що за сукупністю наданих у справу доказів - Наказ командувача сил логістики збройних сил України від 13.07.2022 № 166 про передачу фондів та територій військових містечок з переліком військових містечок; Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси; Довідки № 494/22 з відомчого обліку Міноборони України в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Акту приймання-передачі будівель, споруд та територій військового містечка від 24.11.2022, за яким будівлі та споруди військового містечка № 1 разом із земельними ділянками та обліковою і технічною документацію передані від КЕВ м. Біла Церква до КЕВ м. Черкаси, клопотання слід задовольнити. Зібрані у справі докази вказують на те, що повноваження по володінню та розпорядженню земельними ділянками під військовим містечком № 1, де за доводами позивача знаходиться спірна земельна ділянка, перейшли до КЕВ м. Черкаси.
У відповідності до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже дана норма дає підстави суду провести процесуальне правонаступництво учасника справи з інших підстав заміни сторони у спірних відносинах, до яких може бути віднесено і обставини даної конкретної справи.
Оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив, то оплата призначеної у справі експертизи повинна бути покладена на КЕВ м. Черкаси.
Одночасно представник позивача просить суд залучити до участі у справі КЕВ м. Біла Церква в якості третьої особи з урахуванням, що позивача замінено на його правонаступника у спірному правовідношенні щодо земельних ділянок на КЕВ м. Черкаси.
З урахуванням обставин справи суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у справі, яким буде вирішено питання щодо прав та обов`язків учасників справи стосовно спірної земельної ділянки, впливатиме на права КЕВ м. Біла Церква у даному питанні і спір слід вирішувати виключно за участі цієї особи у справі, як попередника позивача.
З пояснень учасників справи з`ясовано, що їм для розшуку документації, яка необхідна експерту, потрібен додатковий час для звернень до відповідних державних органів та структур Міноборони України, а також слід вирішити питання щодо можливості проведення оплати за експертизу.
З урахуванням таких обставин засідання слід перенести.
Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача КЕВ м. Біла Церква та замінити його правонаступником у виниклих спірних відносинах на КЕВ м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Надпільна, 220).
Задовольнити клопотання КЕВ м. Біла Церква та залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
Повторно запропонувати всім учасникам справи подати суду в засідання всі необхідні наявні у них додаткові документи за вимогою експерта (або повідомити про причини неможливості їх надання) та визначитися у питанні погодження проведення експертизи у строк понад 90 днів.
Запропонувати КЕВ м. Черкаси визначитися із можливістю оплати експертизи за рахунком № 2747 від 13.12.2022.
Призначити засідання у справі на 11:00 год. 31 січня 2023 року та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Явку в засідання учасників справи визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 108259810, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/623/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: