Ухвала суду № 108259804, 04.01.2023, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.01.2023
Номер справи
924/638/22
Номер документу
108259804
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

04 січня 2023 р. Справа № 924/638/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний індустріальний Банк", м. Київ

до:

1) Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ДОБРИВА", м. Хмельницький

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", м. Хмельницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.11.2019р. в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 1492169,86 грн., у тому числі: 813000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 245404,72 грн. заборгованість за простроченими процентами, 268283,49 грн. пені, 52390,31 грн. пені за простроченими процентами, 113091,34 грн. інфляційних витрат, та встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах

Представники сторін: не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/638/22 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний індустріальний Банк" до: 1) Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ДОБРИВА", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.11.2019р. в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 1492169,86 грн., у тому числі: 813000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 245404,72 грн. заборгованість за простроченими процентами, 268283,49 грн. пені, 52390,31 грн. пені за простроченими процентами, 113091,34 грн. інфляційних витрат, та встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

06.10.2022р. представником позивача подано клопотання, у якому просить суд змінити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, котрим є Приватне підприємство "ПОДІЛЛЯ ДОБРИВА".

15.11.2022р. представником позивача подано клопотання, у якому просить суд позов відносно відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" залишити без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Також 15.11.2022р. представником позивача подано клопотання, у якому просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, котрим є Приватне підприємство "ПОДІЛЛЯ ДОБРИВА" та не зобов`язувати Позивача направляти копію позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС".

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача в заявах від 18.11.2022р. та від 07.12.2022р. (30.12.2022р.) просив суд провести підготовче засідання за відсутності представника, просив задовольнити клопотання від 15.11.2022р. та призначити розгляд справи по суті.

Судом відзначається, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи наявність заяви представника позивача про залишення позову без розгляду до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача від 15.11.2022р. про залишення позову без розгляду в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", позов Акціонерного товариства "Комерційний індустріальний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.11.2019р. в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 1492169,86 грн., у тому числі: 813000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 245404,72 грн. заборгованість за простроченими процентами, 268283,49 грн. пені, 52390,31 грн. пені за простроченими процентами, 113091,34 грн. інфляційних витрат, та встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як з`ясовано судом, позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" кредитного договору від 11.11.2019р., зобов`язання за яким виникли у Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ДОБРИВА" за договором іпотеки від 11.11.2019р.

З огляду на викладене, з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", тому вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача від 15.11.2022р. про залучення третьої особи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Правди, буд.7, код 39266591).

Оскільки у матеріалах справи присутні докази направлення позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", суд не вбачає за необхідне зобов`язувати направляти копії позовної заяви з додатками третій особі.

Враховуючи те, що позов Акціонерного товариства "Комерційний індустріальний Банк" в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" залишено без розгляду, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" вже залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд залишає без розгляду клопотання позивача від 06.10.2022р. про зміну процесуального статусу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, котрим є Приватне підприємство "ПОДІЛЛЯ ДОБРИВА".

За ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 177, 183, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства "Комерційний індустріальний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.11.2019р. в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 1492169,86 грн., у тому числі: 813000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 245404,72 грн. заборгованість за простроченими процентами, 268283,49 грн. пені, 52390,31 грн. пені за простроченими процентами, 113091,34 грн. інфляційних витрат, та встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах залишити без розгляду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС" (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Правди, буд.7, код 39266591).

Підготовче засідання відкласти на 15:30 год. 16 січня 2023 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу направити на адресу третьої особи копію відзиву, докази про що надати суду.

Третій особі надати письмову позицію на позов та відзив відповідача, копії направити іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 04.01.2023р. набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (info@cib.com.ua)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рек. з пов.

4 - 3й особі (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Правди, буд.7) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108259804 ?

Документ № 108259804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108259804 ?

Дата ухвалення - 04.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108259804 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108259804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108259804, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 108259804, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108259804 відноситься до справи № 924/638/22

Це рішення відноситься до справи № 924/638/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108259802
Наступний документ : 108259805