Ухвала суду № 108259788, 03.01.2023, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.01.2023
Номер справи
924/819/22
Номер документу
108259788
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" січня 2023 р.Справа № 924/819/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Нафтаекспрес", м.Хмельницький

до ФОП Щебетюка Олександра Васильовича, АДРЕСА_2

про стягнення 530 978,96 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Керницька І.Р. згідно ордера №1035579 від 03.11.2022р.

Від відповідача: Войналович О.М. згідно ордера №1000061 від 28.11.2022р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Нафтаекспрес", м.Хмельницький до ФОП Щебетюка Олександра Васильовича, АДРЕСА_2 про стягнення 530 978,96 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 28.11.2022р. від відповідача надійшов відзив на позов в якому представник відповідача просить суд призначити у справі №924/819/22 технічно-почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити питання:

- чи належать підписи проставлені в графі Щебетюк О.В. на додатках №1 від 14.05.21р., №2 від 21.05.21р., №3 від 16.06.21р., №4 від 25.06.21р., №5 від 29.07.21р., №6 від 02.08.21р., №7 від 10.08.21р., №8 від 17.08.21р., №9 від 25.08.21р., №10 від 27.08.21р., №11 від 30.08.21р., №12 від 08.09.21р., №13 від 13.09.21р., №14 від 17.09.21р., №15 від 20.09.21р., №16 від 24.09.21р., №17 від 28.09.21р., №18 від 01.10.21р., №19 від 08.10.21р., №20 від 12.10.21р., №20 від 18.10.21р., №21 від 20.10.21р., №22 від 27.10.21р., №23 від 29.10.21р., №24 від 02.11.21р., №25 від 22.11.21р. до договору поставки нафтопродуктів №ЕКС 01-09/04/21 громадянину ОСОБА_1 ;

- чи належать підписи проставлені в графі «отримав(ла)» в видаткових накладних №336 від 14.05.21р., №367 від 21.05.21р., №448 від 16.06.21р., №474 від 25.06.21р., №581 від 29.07.21р., №599 від 02.08.21р., №630 від 10.08.21р., №665 від 17.08.21р., №694 від 25.08.21р., №709 від 27.08.21р., №720 від 30.08.21р., №778 від 08.09.21р., №791 від 13.09.21р., №821 від 17.09.21р., №829 від 20.09.21р., №849 від 24.09.21р., №862 від 28.09.21р., №881 від 01.10.21р., №919 від 08.10.21р., №933 від 12.10.21р., №954 від 18.10.21р., №961 від 20.10.21р., №1005 від 27.10.21р., №1016 від 29.10.21р., №1036 від 02.11.21р., №1133 від 21.11.21р. громадянину ОСОБА_1 ;

- чи належать підписи проставлені в графі «вантажоодержувач» в товарно-транспортних накладних №33/05-2021 від 14.05.21р., №65/05-2021 від 21.05.21р., №42/06-2021 від 16.06.21р., №68/06-2021 від 25.06.21р., №96/07-2021 від 29.07.21р., №04/08-2021 від 02.08.21р., №34/08-2021 від 10.08.21р., №68/08-2021 від 17.08.21р., №97/08-2021 від 25.08.21р., №112/08-2021 від 27.08.21р., №123/08-2021 від 30.08.21р., №46/09-2021 від 08.09.21р., №61/09-2021 від 13.09.21р., №92/09-2021 від 17.09.21р., №98/09-2021 від 20.09.21р., №122/09-2021 від 24.09.21р., №132/09-2021 від 28.09.21р., №05/10 від 01.10.21р., №41/10 від 08.10.21р., №54/10 від 12.10.21р., №75/10 від 18.10.21р., №82/10 від 20.10.21р., №126/10 від 27.10.21р., №138/10 від 29.10.21р., №18/11 від 02.11.21р., №98/11 від 22.11.21р. громадянину ОСОБА_1 ;

- чи нанесені відтиски однією і тією ж печаткою від імені ФОП Щебетюк О.В. на договорі поставки нафтопродуктів №ЕКС 01-09/04/21 від 09.04.2021р. та додатках №1 від 14.05.21р., №2 від 21.05.21р., №3 від 16.06.21р., №4 від 25.06.21р., №5 від 29.07.21р., №6 від 02.08.21р., №7 від 10.08.21р., №8 від 17.08.21р., №9 від 25.08.21р., №10 від 27.08.21р., №11 від 30.08.21р., №12 від 08.09.21р., №13 від 13.09.21р., №14 від 17.09.21р., №15 від 20.09.21р., №16 від 24.09.21р., №17 від 28.09.21р., №18 від 01.10.21р., №19 від 08.10.21р., №20 від 12.10.21р., №20 від 18.10.21р., №21 від 20.10.21р., №22 від 27.10.21р., №23 від 29.10.21р., №24 від 02.11.21р., №25 від 22.11.21р. до договору поставки нафтопродуктів №ЕКС 01-09/04/21, видаткових накладних №336 від 14.05.21р., №367 від 21.05.21р., №448 від 16.06.21р., №474 від 25.06.21р., №581 від 29.07.21р., №599 від 02.08.21р., №630 від 10.08.21р., №665 від 17.08.21р., №694 від 25.08.21р., №709 від 27.08.21р., №720 від 30.08.21р., №778 від 08.09.21р., №791 від 13.09.21р., №821 від 17.09.21р., №829 від 20.09.21р., №849 від 24.09.21р., №862 від 28.09.21р., №881 від 01.10.21р., №919 від 08.10.21р., №933 від 12.10.21р., №954 від 18.10.21р., №961 від 20.10.21р., №1005 від 27.10.21р., №1016 від 29.10.21р., №1036 від 02.11.21р., №1133 від 21.11.21р. та товарно-транспортних накладних №33/05-2021 від 14.05.21р., №65/05-2021 від 21.05.21р., №42/06-2021 від 16.06.21р., №68/06-2021 від 25.06.21р., №96/07-2021 від 29.07.21р., №04/08-2021 від 02.08.21р., №34/08-2021 від 10.08.21р., №68/08-2021 від 17.08.21р., №97/08-2021 від 25.08.21р., №112/08-2021 від 27.08.21р., №123/08-2021 від 30.08.21р., №46/09-2021 від 08.09.21р., №61/09-2021 від 13.09.21р., №92/09-2021 від 17.09.21р., №98/09-2021 від 20.09.21р., №122/09-2021 від 24.09.21р., №132/09-2021 від 28.09.21р., №05/10 від 01.10.21р., №41/10 від 08.10.21р., №54/10 від 12.10.21р., №75/10 від 18.10.21р., №82/10 від 20.10.21р., №126/10 від 27.10.21р., №138/10 від 29.10.21р., №18/11 від 02.11.21р., №98/11 від 22.11.21р.

В обгрунтування даного клопотання зазначає, що у копіях наданих позивачем документів, підпис та печатка, якою скріплений договір поставки нафтопродуктів №ЕКС 01-09/04/21 зі сторони відповідача, суттєво відрізняється від підписів та печаток, якими скріплені додатки до договору, видаткові накладні та товарно-транспортні накладні.

Підпис та печатка ФОП Щербатюк О.В., якими скріплено договір поставки, відрізняється від усіх інших підписів та печаток, якими скріплені інші документи. При цьому, на видатковій накладній №791 від 13.09.2021р. підпис Щербатюка О.В. не схожий на інші, на товарно-транспортній накладній №54/10 від 12.10.2021р. підпис водія ОСОБА_2. і Щербатюка О.В. однакові, на товарно-транспортній накладній №18/11 від 02.11.2021р. підпис Щербатюка О.В. також відрізняється від усіх інших.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про призначення технічно-почеркознавчої експертизи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заперечував щодо призначення технічно-почеркознавчої експертизи.

Вирішуючи клопотання щодо призначення експертизи, судом враховується наступне:

Відповідно до ч.1 ст.99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Частиною 1 ст.101 ГПК України передбачено, що учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Таким чином, відповідач не позбавлений права самостійно звернутися до експерта з метою отримання висновку експерта, який як передбачено положеннями п. 6 ст. 101 ГПК України має ті самі права та обов`язки, що і експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне у клопотанні представника відповідача про призначення технічно-почеркознавчої експертизи від 28.11.2022р. відмовити.

Відповідно до ст.255 ГПК України ухвала про відмову у призначені експертизи оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.99-101,ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника ФОП Щебетюка Олександра Васильовича АДРЕСА_2 про призначення технічно-почеркознавчої експертизи відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили 03.01.2023р. та оскарженню в порядку ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу - ФОП Щебетюку О.В., АДРЕСА_1

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 03.01.2023р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108259788 ?

Документ № 108259788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108259788 ?

Дата ухвалення - 03.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108259788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108259788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108259788, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 108259788, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108259788 відноситься до справи № 924/819/22

Це рішення відноситься до справи № 924/819/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108259785
Наступний документ : 108259791