Ухвала суду № 108259496, 03.01.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2023 р. Справа № 914/1660/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», м. Стебник, Дрогобицький район Львівської області,

про стягнення 799'708,86 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Шабельник К.П.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про стягнення 799'708,86 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 липня 2022 року справу № 914/1660/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.08.2022, а також встановлено строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Подальший хід розгляду справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду.

02.01.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін (вх.№24/23) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду. Крім того, сторони подали клопотання (вх.№25/23) про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Відповідач у судове засідання в режимі відеоконференції з`явився, просив суд затвердити мирову угоду та повернути позивачу з держаного бюджету України 50% судового збору.

Розглянувши мирову угоду від 28.12.2022 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін, а також скріплена печатками юридичних осіб. Умови мирової угоди не суперечать положенням ст. 192 ГПК України, стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі .

Згідно з ч.3 та ч. 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Сторонами під час укладення мирової угоди вирішено питання щодо розподілу 50% судових витрат (п.5 мирової угоди).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» та Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.12.2022, укладену Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» та Приватним акціонерним товариством «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

м. Львів 28 грудня 2022р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», в особі директора Ющака K.M., який діє на підставі статуту, в подальшому позивач, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», в особі генерального директора Хевпа 3.3., який діє на підставі статуту, в подальшому відповідач, з другої сторони,

домовились про укладення мирової угоди про врегулювання спору у справі №914/1660/22 на таких умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість станом на 28.12.2022 за спожиту електричну енергію у розрахункових періодах квітень-червень 2022 року в розмірі 799'708,86 грн., яка виникла у відповідача відповідно до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу до якого відповідач приєднався на підставі заяви-приєднання від 20.12.2018.

2. Відповідач зобов`язується належним чином виконувати свої грошові зобов`язання щодо забезпечення своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії перед постачальником електричної енергії - ТОВ «Львівенергозбут» згідно з умовами публічного договору про постачання електричної енергії споживачу та умовами комерційної пропозиції № 6 тарифний план «БАЗОВИЙ без тарифу ОСР» до якого відповідач приєднався на підставі заяви-приєднання від 20.12.2018.

3. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за спожиту електричну енергію у розрахункових періодах квітень-червень 2022 року в розмірі 799'708,86 грн. на рахунок із спеціальним режимом використання позивача ( НОМЕР_1 , в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», ідентифікаційний код 42092130, 79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1), згідно наступного графіку платежів:

перший платіж до 30.03.2023 (включно) у розмірі 282'110,54 грн.

другій платіж до 30.04.2023 (включно) у розмірі 400'000,00 грн.

третій платіж до 30.05.2023 (включно) у розмірі 117'598,32 грн. Відповідач має право дострокового погасити заборгованість за спожиту електричну енергію перед позивачем.

4. Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань, визначених в п. 3 цієї мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за спожиту електричну енергію у розрахункових періодах квітень-червень 2022 року відповідно до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу до якого приєднався відповідач на підставі заяви-приєднання від 20.12.2018, а зобов`язання відповідача по сплаті заборгованості за спожиту електричну енергію вважатиметься припиненим виконанням, проведеним належним чином.

5. Позивач та відповідач домовилися, що судовий збір в розмірі 5'997,82 грн., що становить 50 відсотків від судового збору сплаченого при подані позову - 11'995,63 грн., покладається повністю на відповідача. Відповідач зобов`язується до 30.08.2023 (включно) сплатити 5'997,82 грн. в рахунок повернення позивачу судового збору на поточний рахунок позивача ( НОМЕР_2 , в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», ідентифікаційний код 42092130, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1).

Сторони домовились, що решта суми судового збору в розмірі 5'997,81 грн., що становить 50 відсотків від судового збору сплаченого при подані позову, та про його повернення з державного бюджету у відповідності до ч. 1. ст. 130 ГПК України буде вирішено судом у відповідній ухвалі про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у цій справі.

6. Позивач та відповідач заявляють, що дана мирова угода не порушує жодних прав та інтересів позивача, відповідача, третіх осіб та держави.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області, що є підставою для закриття провадження у справі згідно абз. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, і діє до повного виконання позивачем, відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною мировою угодою.

8. У разі невиконання відповідачем грошових зобов`язань згідно цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердженні цієї мирової угоди у справі №914/1660/22, що є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один - для позивача, другий - для відповідача, третій - для Господарського суду Львівської області.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧТовариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1 ідентифікаційний код 42092130 рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» поточний рахунок: НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 325796 Директор Констянтин Юшак м.п. (підпис) Приватне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» 82172, Львівська обл. м. Стебник, вул. Дрогобицька, 127 р/р НОМЕР_5 в ПАТ «ПУМБ» МФО: 334851, ЄДРПОУ: 05762281 ІПН: 057622813091, Св.пл. ПДВ № 1813094500055 E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 Генеральний директор Зенон Хевпа м.п. (підпис)». 3. Провадження у справі № 914/1660/22 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; код ЄДРПОУ 42092130).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» (82172, Львівська обл. м. Стебник, вул. Дрогобицька, 127; код ЄДРПОУ 05762281).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 03.01.2023 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали виготовлено 04.01.2023

Суддя Яворський Б.І.