Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2719/21
За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко", м. Київ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто", Донецька обл., м. Маріуполь
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс", Київська обл., Бориспільський район, с. Гора
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", м. Дніпро
про стягнення 11 455 191 грн. 12 коп. та 17 208 928 дол. США 81 цент.
Суддя Мальована Л.Я.
Без участі представників сторін.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Кредитним договором № 27113К28 від 22.11.2013 р. укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 27113N6 від 22.11.2013 р. у розмірі 11 455 191 грн. 12 коп., та 17 208 928,81 дол. США.
30.11.2022 через загальний відділ суду від представника відповідача 3 ТОВ "Ніко Прайм Мегаполіс"надійшов зустрічний позов, в якому просить суд визнати припиненою поруку ТОВ "Ніко Прайм Мегаполіс" за Договором поруки № 27317Р6 від 15.06.2017, укладеним між АТ "УКРЕКСІМБАНК", ТОВ "Ніко Прайм Мегаполіс", ТОВ "Ніко Авто Інвест", ТОВ "Ніко Авант Мегаполіс", ТОВ "Ніко Форвард Мегаполіс", ТОВ "Ніко Істлайн Мегаполіс", ТОВ "Ніко Діамант Мегаполіс", ТОВ "Ніко Авант", ТОВ "Ніко Діамант", ТОВ "Ніко Техно Мегаполіс", ТОВ "Ніко Тенденс Авто", та поновити пропущений строк для подання зустрічної позовної заяви.
01.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме докази направлення копії заперечень № 0000606/36610-00 від 29.11.2022 іншим учасникам справи.
В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 02.12.2022 по 21.12.2022 для надання можливості представнику позивача ознайомитись із зустрічним позовом.
06.12.2022 через загальний відділ суду від представника відповідача 1 ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ-НІКО" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.
20.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшли заперечення щодо прийняття зустрічного позову та заперечення на клопотання про призначення експертизи.
21.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, у зв`язку з тим, що один той самий представник Банку забезпечує участь у справах № 911/2719/21 та № 904/6032/21. Центральним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 у справі № 904/6032/21 призначено на 21.12.2022 на 11:50 в режимі відеоконференції із Північним апеляцйним господарським судом.
Вказане судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 21.12.2022 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 12:24 до 14:23.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 25.01.2023 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 108259371, Господарський суд Київської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2719/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: