Рішення № 108258216, 28.12.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4943/22

Провадження № 2-о/346/230/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,заінтересованаособа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся доКоломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу.В обґрунтуваннязаявлених вимог,заявник зазначив,що зметою призначенняпенсії вінзвернувся доКоломийського відділуобслуговування громадян/сервіснийцентр/ГУПФУ танадав відповіднідокументи.Однак,за доданимидокументами неможливобуло взятидо увагитрудову книжку,оскільки наявневиправлення упрізвищі,що єпорушенням вимог«Інструкції пропорядок веденнятрудових книжокпрацівників».Як наслідок,заявник зазначає,що неможе використативказані утрудовій книжцідані дляпризначення пенсії.Заявник вказує,що проте,що уданому документіміститься виправлення,котре єперешкодою дляотримання пенсії,йому сталовідомо лишеу сервісногоцентру. Заявникпросить встановитифакт належностійому, ОСОБА_1 ,трудової книжкисерії НОМЕР_1 від 22липня 1982року.

В судове засідання заявник не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала до суду пояснення на заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, у якому виклала фактичні обставини, зазначені у змісті заяви заявника та просила розгляд справи проводити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 22 липня 1982 року вбачається, що дана трудова книжка видана на: « ОСОБА_1 » (а.с.10, 28). Відповідно до копії рішення про відмову у призначенні пенсії №143750001147 від 27.10.2022 року, вбачається, що заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком (а.с.43).

Згідно з вимогами ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Той факт, що прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 » підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області 06 червня 2002 року (а.с.24-25), також підтверджується і іншими документами заявника, а саме: копією військового квитка серії НОМЕР_4 (а.с.39), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , актовий запис №133 (а.с.27а), копіями дипломів серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 (а.с.40-41), та у сукупності письмовими доказами по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити та слід заяву задовольнити та слід встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , - трудової книжки серії НОМЕР_2 від 22 липня 1982 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК Українисуд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , - трудової книжки серії НОМЕР_2 від 22 липня 1982 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скаргана рішеннясуду доІвано-Франківськогоапеляційного судуможе бутиподана протягом30днів,з дняпроголошення рішення.

Повне судове рішення складено 05.01.2023 року.

Суддя Махно Н. В.