Ухвала суду № 108258170, 04.01.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/320/21

Номер провадження № 1-кп/938/7/23

УХВАЛА

про заміну захисника

04 січня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 за 12020090130000057 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

01.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому він просить замінити призначеного йому у порядку надання безоплатної правової допомоги захисника ОСОБА_5 , на іншого захисника. Клопотання мотивує тим, що адвокат не в повній мірі здійснює його захист, захисник з ним не спілкується, не пояснює лінію захисту.

В судовому засідання яке відбулось 20.12.2022, обвинувачений ОСОБА_3 приймав участь у режимі відеоконференції із ДУ "УВП №12".

Оскільки в судове засідання 20.12.2022 не з`явився захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , а відповідно до положень ст.54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування, судове засідання було відкладено на 04.01.2022.

В судове засідання 04.01.2022 з`явились прокурор, обвинувачений та його захисник.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання про заміну захисника, зазначив, що перед судовим засіданням мав конфіденційну розмову із своїм захисником, адвокатом ОСОБА_5 з приводу його відмови від захисника.

Додатково пояснив, що в нього та його захисника ОСОБА_5 різна позиція щодо захисту. Адвокат не узгоджував з ним позицію по справі, в них фактично не було розмови щодо стратегії захисту, щодо його допиту.

Також обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що не має фінансової можливості залучити собі іншого захисника самостійно, тому просить замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_5 підтвердив, що мав конфіденційну розмову із своїм підзахисним ОСОБА_3 перед засіданням, та він не заперечує проти клопотання останнього щодо заміни захисника, оскільки в них дійсно різниться позиція щодо лінії захисту. Просить клопотання задовільнити.

Прокурор, проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки в нього та обвинуваченого дійсно є розбіжності щодо захисту останнього, прокурора, який вважав, що вищевказане клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

З огляду на положення ст.20 КПК України право на захист забезпечується, зокрема шляхом надання обвинуваченому можливості користуватись правовою допомогою захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п.3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 48, 49,54, 372,376, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 за 12020090130000057 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове засідання призначити на 26.01.2023 року о 16год 00хв.

Повідомити Верховинський районний суд Івано-Франківської області про призначення захисника та юридичну адресу його перебування, для подальшого повідомлення захисника про розгляд кримінального провадження.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6